中国中医药现代远程教育
中國中醫藥現代遠程教育
중국중의약현대원정교육
CHINESE MEDICINE MODERN DISTANCE EDUCATION OF CHINA
2015年
10期
19-20
,共2页
热物理疗法%中药腔内灌注%恶性胸腔积液
熱物理療法%中藥腔內灌註%噁性胸腔積液
열물리요법%중약강내관주%악성흉강적액
目的 研究热物理疗法联合中药腔内灌注治疗恶性胸腔积液的临床效果.方法 将我院2010年8月-2014年12月98例恶性胸腔积液患者抽签随机分为观察组与对照组,两组均为49例,观察组采取热物理疗法配合中药腔内灌注治疗,对照组单纯中药腔内灌注治疗,比较两组临床疗效、血细胞分析结果、生活质量及治疗安全性.结果 两组WBC、RBC、PLT水平在同组治疗前后及组间比较无统计学意义(P＞0.05);观察组总缓解率为89.80％与对照组71.43％比较明显较高(P＜0.05);观察组治疗后KPS评分为(79.34±10.58)分与对照组(71.11±9.64)分比较明显较高(P＜0.05),治疗后两组ZPS评分显著降低(P＜0.05),但组间比较无统计学意义(P＞0.05);观察组5例恶心、呕吐,2例合并血胸,对照组3例恶心、呕吐,1例腔内感染发热,两组不良反应经抗感染等治疗后均短期内改善,不良反应发生率比较无统计学意义(P＞0.05).结论 热物理疗法联合中药腔内灌注治疗恶性胸腔积液疗效确切,安全性高,对生活质量改善较为显著,优于单一中药腔内灌注治疗,具有较高的临床应用价值.
目的 研究熱物理療法聯閤中藥腔內灌註治療噁性胸腔積液的臨床效果.方法 將我院2010年8月-2014年12月98例噁性胸腔積液患者抽籤隨機分為觀察組與對照組,兩組均為49例,觀察組採取熱物理療法配閤中藥腔內灌註治療,對照組單純中藥腔內灌註治療,比較兩組臨床療效、血細胞分析結果、生活質量及治療安全性.結果 兩組WBC、RBC、PLT水平在同組治療前後及組間比較無統計學意義(P＞0.05);觀察組總緩解率為89.80％與對照組71.43％比較明顯較高(P＜0.05);觀察組治療後KPS評分為(79.34±10.58)分與對照組(71.11±9.64)分比較明顯較高(P＜0.05),治療後兩組ZPS評分顯著降低(P＜0.05),但組間比較無統計學意義(P＞0.05);觀察組5例噁心、嘔吐,2例閤併血胸,對照組3例噁心、嘔吐,1例腔內感染髮熱,兩組不良反應經抗感染等治療後均短期內改善,不良反應髮生率比較無統計學意義(P＞0.05).結論 熱物理療法聯閤中藥腔內灌註治療噁性胸腔積液療效確切,安全性高,對生活質量改善較為顯著,優于單一中藥腔內灌註治療,具有較高的臨床應用價值.
목적 연구열물리요법연합중약강내관주치료악성흉강적액적림상효과.방법 장아원2010년8월-2014년12월98례악성흉강적액환자추첨수궤분위관찰조여대조조,량조균위49례,관찰조채취열물리요법배합중약강내관주치료,대조조단순중약강내관주치료,비교량조림상료효、혈세포분석결과、생활질량급치료안전성.결과 량조WBC、RBC、PLT수평재동조치료전후급조간비교무통계학의의(P＞0.05);관찰조총완해솔위89.80％여대조조71.43％비교명현교고(P＜0.05);관찰조치료후KPS평분위(79.34±10.58)분여대조조(71.11±9.64)분비교명현교고(P＜0.05),치료후량조ZPS평분현저강저(P＜0.05),단조간비교무통계학의의(P＞0.05);관찰조5례악심、구토,2례합병혈흉,대조조3례악심、구토,1례강내감염발열,량조불량반응경항감염등치료후균단기내개선,불량반응발생솔비교무통계학의의(P＞0.05).결론 열물리요법연합중약강내관주치료악성흉강적액료효학절,안전성고,대생활질량개선교위현저,우우단일중약강내관주치료,구유교고적림상응용개치.
