现代养生B
現代養生B
현대양생B
HEALTH CARE TODAY
2015年
8期
100-100
,共1页
氨氯地平%替米沙坦%协同作用%高血压%治疗
氨氯地平%替米沙坦%協同作用%高血壓%治療
안록지평%체미사탄%협동작용%고혈압%치료
目的:探讨分析氨氯地平与替米沙坦在高血压治疗中的协调作用。方法:选择自2014年6月~2015年4月在我院心内科进行治疗的150例高血压患者作为研究对象,按就诊顺序随机分为氨氯地平单用组(A组)、替米沙坦单用组(B组)和氨氯地平与替米沙坦联用组(C组),观察治疗4周后三组患者的有效性和安全性。结果:三组患者在经过4周的治疗后,在治疗总有效率方面,C组的治疗效果明显高于A、B两组,且其差异具有显著的统计学差异(P<0.05)。A组患者不良反应的发生率为10.0%,B组患者不良反应发生率为8.0%,C组患者不良反应发生率为4.0%,三组患者在不良反应发生率方面的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨氯地平与替米沙坦联合应用治疗高血压,优于各自单用的效果,且安全性更高,值得临床推广应用。
目的:探討分析氨氯地平與替米沙坦在高血壓治療中的協調作用。方法:選擇自2014年6月~2015年4月在我院心內科進行治療的150例高血壓患者作為研究對象,按就診順序隨機分為氨氯地平單用組(A組)、替米沙坦單用組(B組)和氨氯地平與替米沙坦聯用組(C組),觀察治療4週後三組患者的有效性和安全性。結果:三組患者在經過4週的治療後,在治療總有效率方麵,C組的治療效果明顯高于A、B兩組,且其差異具有顯著的統計學差異(P<0.05)。A組患者不良反應的髮生率為10.0%,B組患者不良反應髮生率為8.0%,C組患者不良反應髮生率為4.0%,三組患者在不良反應髮生率方麵的差異有統計學意義(P<0.05)。結論:氨氯地平與替米沙坦聯閤應用治療高血壓,優于各自單用的效果,且安全性更高,值得臨床推廣應用。
목적:탐토분석안록지평여체미사탄재고혈압치료중적협조작용。방법:선택자2014년6월~2015년4월재아원심내과진행치료적150례고혈압환자작위연구대상,안취진순서수궤분위안록지평단용조(A조)、체미사탄단용조(B조)화안록지평여체미사탄련용조(C조),관찰치료4주후삼조환자적유효성화안전성。결과:삼조환자재경과4주적치료후,재치료총유효솔방면,C조적치료효과명현고우A、B량조,차기차이구유현저적통계학차이(P<0.05)。A조환자불량반응적발생솔위10.0%,B조환자불량반응발생솔위8.0%,C조환자불량반응발생솔위4.0%,삼조환자재불량반응발생솔방면적차이유통계학의의(P<0.05)。결론:안록지평여체미사탄연합응용치료고혈압,우우각자단용적효과,차안전성경고,치득림상추엄응용。