世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）
世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊）
세계최신의학신식문적（련속형전자기간）
World Latest Medicine Information
2015年
35期
126
,共1页
蔡桂温胆定志汤%精神抑郁症%临床研究%丙咪嗪%中医药治疗
蔡桂溫膽定誌湯%精神抑鬱癥%臨床研究%丙咪嗪%中醫藥治療
채계온담정지탕%정신억욱증%림상연구%병미진%중의약치료
目的 探讨中药柴桂温胆定志方对轻中度型抑郁症患者的疗效.方法 选取轻中度型抑郁症患者50例,随机分为观察组和对照组,各25例.对于观察组的病患者采取的是中药柴桂温胆定志方治疗法,对于对照组的病患者采取的是丙咪嗪治疗法.对两组治疗效果进行对比,临床治疗研究的疗效评定,使用中医证候记分表和HAMD抑郁量表进行评定.结果 (1)抑郁症疗效:总有效率观察组(柴桂温胆定志方组)为86.956%,对照组(丙咪嗪组)为60.869%.两组差异均无统计意义(P>0.05).(2)中医症状疗效:总有效率观察组为69.565%,对照组为26.086%.两组比较有统计意义(P<0.05).(3)疾病综合疗效:两组差异有统计意义(P<0.05).总有效率观察组为47.826%,对照组为21.739%.结论 采用柴桂温胆定志方治疗轻、中度型抑郁症的治疗效果与丙咪嗪的治疗效果是同等的,在躯体症状改善方面,采用柴桂温胆定志方比采用丙咪嗪来治疗轻、中度型抑郁症更加有疗效,与此同时,在治疗的过程疗效中,显效更快.
目的 探討中藥柴桂溫膽定誌方對輕中度型抑鬱癥患者的療效.方法 選取輕中度型抑鬱癥患者50例,隨機分為觀察組和對照組,各25例.對于觀察組的病患者採取的是中藥柴桂溫膽定誌方治療法,對于對照組的病患者採取的是丙咪嗪治療法.對兩組治療效果進行對比,臨床治療研究的療效評定,使用中醫證候記分錶和HAMD抑鬱量錶進行評定.結果 (1)抑鬱癥療效:總有效率觀察組(柴桂溫膽定誌方組)為86.956%,對照組(丙咪嗪組)為60.869%.兩組差異均無統計意義(P>0.05).(2)中醫癥狀療效:總有效率觀察組為69.565%,對照組為26.086%.兩組比較有統計意義(P<0.05).(3)疾病綜閤療效:兩組差異有統計意義(P<0.05).總有效率觀察組為47.826%,對照組為21.739%.結論 採用柴桂溫膽定誌方治療輕、中度型抑鬱癥的治療效果與丙咪嗪的治療效果是同等的,在軀體癥狀改善方麵,採用柴桂溫膽定誌方比採用丙咪嗪來治療輕、中度型抑鬱癥更加有療效,與此同時,在治療的過程療效中,顯效更快.
목적 탐토중약시계온담정지방대경중도형억욱증환자적료효.방법 선취경중도형억욱증환자50례,수궤분위관찰조화대조조,각25례.대우관찰조적병환자채취적시중약시계온담정지방치요법,대우대조조적병환자채취적시병미진치요법.대량조치료효과진행대비,림상치료연구적료효평정,사용중의증후기분표화HAMD억욱량표진행평정.결과 (1)억욱증료효:총유효솔관찰조(시계온담정지방조)위86.956%,대조조(병미진조)위60.869%.량조차이균무통계의의(P>0.05).(2)중의증상료효:총유효솔관찰조위69.565%,대조조위26.086%.량조비교유통계의의(P<0.05).(3)질병종합료효:량조차이유통계의의(P<0.05).총유효솔관찰조위47.826%,대조조위21.739%.결론 채용시계온담정지방치료경、중도형억욱증적치료효과여병미진적치료효과시동등적,재구체증상개선방면,채용시계온담정지방비채용병미진래치료경、중도형억욱증경가유료효,여차동시,재치료적과정료효중,현효경쾌.
