内江师范学院学报
內江師範學院學報
내강사범학원학보
JOURNAL OF NEIJIANG TEACHERS COLLEGE
2015年
9期
14-17
,共4页
《荡寇志》%《水浒传》%忠义思想
《盪寇誌》%《水滸傳》%忠義思想
《탕구지》%《수호전》%충의사상
《荡寇志》通过放大“水浒”英雄的不良品质否定了“梁山集团”的忠义性质,从而在意识形态上完成了对“水浒”世界的解构。同时,它通过重塑宋徽宗,创造云天彪、陈希真等正面形象重构出“君明臣贤”的理想世界。《荡寇志》对《水浒传》意识形态的解构造成两者势如水火的假象,但实际上他们的思想本质并无差异。他们都用“忠义”蓝图构建理想中的和谐国家。施耐庵站在下层文人的立场,将“忠义”归之梁山,意图通过暴力反抗的方式,践行忠义,最终实现社会和谐,俞万春则站在卫道士的立场,使“忠义”回归朝廷,意图通过温和改良的方法,实现国家的稳定。
《盪寇誌》通過放大“水滸”英雄的不良品質否定瞭“樑山集糰”的忠義性質,從而在意識形態上完成瞭對“水滸”世界的解構。同時,它通過重塑宋徽宗,創造雲天彪、陳希真等正麵形象重構齣“君明臣賢”的理想世界。《盪寇誌》對《水滸傳》意識形態的解構造成兩者勢如水火的假象,但實際上他們的思想本質併無差異。他們都用“忠義”藍圖構建理想中的和諧國傢。施耐菴站在下層文人的立場,將“忠義”歸之樑山,意圖通過暴力反抗的方式,踐行忠義,最終實現社會和諧,俞萬春則站在衛道士的立場,使“忠義”迴歸朝廷,意圖通過溫和改良的方法,實現國傢的穩定。
《탕구지》통과방대“수호”영웅적불량품질부정료“량산집단”적충의성질,종이재의식형태상완성료대“수호”세계적해구。동시,타통과중소송휘종,창조운천표、진희진등정면형상중구출“군명신현”적이상세계。《탕구지》대《수호전》의식형태적해구조성량자세여수화적가상,단실제상타문적사상본질병무차이。타문도용“충의”람도구건이상중적화해국가。시내암참재하층문인적립장,장“충의”귀지량산,의도통과폭력반항적방식,천행충의,최종실현사회화해,유만춘칙참재위도사적립장,사“충의”회귀조정,의도통과온화개량적방법,실현국가적은정。