中国处方药
中國處方藥
중국처방약
CHINA PRESCRIPTION DRUG
2015年
8期
136-137
,共2页
Herbert螺钉%加压螺钉%腕舟骨骨折%疗效
Herbert螺釘%加壓螺釘%腕舟骨骨摺%療效
Herbert라정%가압라정%완주골골절%료효
目的 比较Herbert螺钉和加压螺钉治疗不稳定型腕舟骨骨折的临床疗效.方法 选取2010年6月~2015年2月接受腕舟骨骨折手术的患者60例,其中使用Herbert 螺钉固定的患者35例(A 组),使用加压螺钉固定的患者25例(B 组).对患者骨性愈合的时间做好记录,并按 Cooney 腕关节评分标准评估腕关节功能.结果 Herbert 螺钉固定的患者中有28例(80.00%)骨性愈合,患者平均愈合时间在(15.6±1.73)周;加压螺钉固定的患者中有23例(92.00%)骨性愈合,患者平均愈合时间(11.7±1.65)周,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).按 Cooney腕关节评分标准:A 组优14例,良10例,中8例,差3例,优良率为68.57%;B 组优14例,良8例,中2例,差1例,优良率为88.00%,两组优良率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在保护腕舟骨血供、促进骨性愈合及改善腕关节功能方面,加压螺钉内固定优于Herbert 螺钉内固定.
目的 比較Herbert螺釘和加壓螺釘治療不穩定型腕舟骨骨摺的臨床療效.方法 選取2010年6月~2015年2月接受腕舟骨骨摺手術的患者60例,其中使用Herbert 螺釘固定的患者35例(A 組),使用加壓螺釘固定的患者25例(B 組).對患者骨性愈閤的時間做好記錄,併按 Cooney 腕關節評分標準評估腕關節功能.結果 Herbert 螺釘固定的患者中有28例(80.00%)骨性愈閤,患者平均愈閤時間在(15.6±1.73)週;加壓螺釘固定的患者中有23例(92.00%)骨性愈閤,患者平均愈閤時間(11.7±1.65)週,兩組比較差異均有統計學意義(P<0.05).按 Cooney腕關節評分標準:A 組優14例,良10例,中8例,差3例,優良率為68.57%;B 組優14例,良8例,中2例,差1例,優良率為88.00%,兩組優良率比較差異有統計學意義(P<0.05).結論 在保護腕舟骨血供、促進骨性愈閤及改善腕關節功能方麵,加壓螺釘內固定優于Herbert 螺釘內固定.
목적 비교Herbert라정화가압라정치료불은정형완주골골절적림상료효.방법 선취2010년6월~2015년2월접수완주골골절수술적환자60례,기중사용Herbert 라정고정적환자35례(A 조),사용가압라정고정적환자25례(B 조).대환자골성유합적시간주호기록,병안 Cooney 완관절평분표준평고완관절공능.결과 Herbert 라정고정적환자중유28례(80.00%)골성유합,환자평균유합시간재(15.6±1.73)주;가압라정고정적환자중유23례(92.00%)골성유합,환자평균유합시간(11.7±1.65)주,량조비교차이균유통계학의의(P<0.05).안 Cooney완관절평분표준:A 조우14례,량10례,중8례,차3례,우량솔위68.57%;B 조우14례,량8례,중2례,차1례,우량솔위88.00%,량조우량솔비교차이유통계학의의(P<0.05).결론 재보호완주골혈공、촉진골성유합급개선완관절공능방면,가압라정내고정우우Herbert 라정내고정.
