商
商
상
BUSINESS
2014年
51期
216-216
,共1页
法制史学%行政法%存立问题
法製史學%行政法%存立問題
법제사학%행정법%존립문제
中华法系留给了我们宝贵的法学资源，也留给了我们大量的争议。例如，学界对我国古代是否存在行政法就显得针锋相对。当然这也和众多学者的出发点不同有着很大的关系，在本文中，笔者以“行政法”的实质性概念为角度，以《唐律》为主要研究对象，对这一争议话题做一梳理，同时试图提出自己的若干思考，以期对我国法史研究与行政法学研究略有裨益。
中華法繫留給瞭我們寶貴的法學資源，也留給瞭我們大量的爭議。例如，學界對我國古代是否存在行政法就顯得針鋒相對。噹然這也和衆多學者的齣髮點不同有著很大的關繫，在本文中，筆者以“行政法”的實質性概唸為角度，以《唐律》為主要研究對象，對這一爭議話題做一梳理，同時試圖提齣自己的若榦思攷，以期對我國法史研究與行政法學研究略有裨益。
중화법계류급료아문보귀적법학자원，야류급료아문대량적쟁의。례여，학계대아국고대시부존재행정법취현득침봉상대。당연저야화음다학자적출발점불동유착흔대적관계，재본문중，필자이“행정법”적실질성개념위각도，이《당률》위주요연구대상，대저일쟁의화제주일소리，동시시도제출자기적약간사고，이기대아국법사연구여행정법학연구략유비익。
