吉林水利
吉林水利
길림수리
JI LIN WATER RESOURCES
2015年
8期
1-4,31
,共5页
AHP方法%熵权法%方案优选%饮用水水源地
AHP方法%熵權法%方案優選%飲用水水源地
AHP방법%적권법%방안우선%음용수수원지
AHP method%Entropy weight method%Scheme Optimization%Drinking water source
传统的层次分析方法（AHP）方法在权重确定上具有很强的主观性，而熵权法则是完全利用数据本身的特点进行的赋权，脱离了指标本身的属性。采用熵权和AHP方法集合的方法，可以结合两者的有点，使评价结果更加的合理，可靠。并将其运用到集中式饮用水水源地方案优选综合评价中，以泗阳县为例，进行实例分析。结果表明：运用熵权-AHP方案集成的优选评价模型能较好反映出各方案的特点，评价结果合理，评价方法简单，有一定的推广与应用价值。
傳統的層次分析方法（AHP）方法在權重確定上具有很彊的主觀性，而熵權法則是完全利用數據本身的特點進行的賦權，脫離瞭指標本身的屬性。採用熵權和AHP方法集閤的方法，可以結閤兩者的有點，使評價結果更加的閤理，可靠。併將其運用到集中式飲用水水源地方案優選綜閤評價中，以泗暘縣為例，進行實例分析。結果錶明：運用熵權-AHP方案集成的優選評價模型能較好反映齣各方案的特點，評價結果閤理，評價方法簡單，有一定的推廣與應用價值。
전통적층차분석방법（AHP）방법재권중학정상구유흔강적주관성，이적권법칙시완전이용수거본신적특점진행적부권，탈리료지표본신적속성。채용적권화AHP방법집합적방법，가이결합량자적유점，사평개결과경가적합리，가고。병장기운용도집중식음용수수원지방안우선종합평개중，이사양현위례，진행실례분석。결과표명：운용적권-AHP방안집성적우선평개모형능교호반영출각방안적특점，평개결과합리，평개방법간단，유일정적추엄여응용개치。
The traditional analytic hierarchy process (AHP) method has a strong subjectivity in the weight de-termination.But the entropy weight method is making full use of the characteristics of the data itself when cal-culating the weight,out of the meaning of the index.Combine these two methods,the evaluation results can be more reasonable and reliable.And take this method in scheme optimization of centralized drinking water sources of Siyang County.The results show that using entropy weight-AHP method can better reflect the char-acteristics of each scheme.The evaluation result is reasonable ,the evaluation method is simple and this method has some popularization and application value.
