法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2015年
23期
157-158
,共2页
刑事和解%策略选择%冲突%公正
刑事和解%策略選擇%遲突%公正
형사화해%책략선택%충돌%공정
审判过程中,法官、被告人、被害人三者从成本与收益的角度出发,各方的最优选择均是法官介入刑事和解。法官作为审判者,从利益角度介入和解,造成角色冲突。法官、被告人、被害人最优选择的结果会与刑诉法规定的自愿性原则相违,同时由于当前司法绩效指标及权力运行的失范,使得刑事和解的自愿性难以得到保障。有必要从内外两个方面对刑事和解中法官及当事人的行为作出相应的规范和应道,以达到优化刑事和解的目的,更好的促进公正。
審判過程中,法官、被告人、被害人三者從成本與收益的角度齣髮,各方的最優選擇均是法官介入刑事和解。法官作為審判者,從利益角度介入和解,造成角色遲突。法官、被告人、被害人最優選擇的結果會與刑訴法規定的自願性原則相違,同時由于噹前司法績效指標及權力運行的失範,使得刑事和解的自願性難以得到保障。有必要從內外兩箇方麵對刑事和解中法官及噹事人的行為作齣相應的規範和應道,以達到優化刑事和解的目的,更好的促進公正。
심판과정중,법관、피고인、피해인삼자종성본여수익적각도출발,각방적최우선택균시법관개입형사화해。법관작위심판자,종이익각도개입화해,조성각색충돌。법관、피고인、피해인최우선택적결과회여형소법규정적자원성원칙상위,동시유우당전사법적효지표급권력운행적실범,사득형사화해적자원성난이득도보장。유필요종내외량개방면대형사화해중법관급당사인적행위작출상응적규범화응도,이체도우화형사화해적목적,경호적촉진공정。