检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2015年
16期
2450-2452
,共3页
前列地尔%慢性心力衰竭%利尿剂抵抗%呋塞米
前列地爾%慢性心力衰竭%利尿劑牴抗%呋塞米
전렬지이%만성심력쇠갈%이뇨제저항%부새미
目的：探讨前列地尔联合利尿剂在慢性心力衰竭伴利尿剂抵抗中的应用。方法选取2012年1月至2014年1月该院收治的诊断为慢性心力衰竭的患者204例，随机分为治疗组和对照组，每组各101例。2组均进行基础慢性心力衰竭治疗，利尿剂呋塞米采用低剂量持续泵入，治疗组在对照组基础上加用前列地尔注射液，连用7 d后评估疗效。结果治疗组在治疗后尿量（2116．75±382．19）mL／d、超声心动图检查左心室射血分数（LVEF）（51．06±7．19）％、血肌酐（96．58±17．49）μmol／L 以及血 N‐末端脑钠肽前体（NT‐proBNP）（849．28±200．38） pg／mL ；对照组治疗后尿量（1687．54±87．69）mL／d、LVEF（42．15±7．68）％、NT‐proBNP（1823．65±186．67）pg／m L。2组治疗后疗效比较，差异有统计学意义（ P＜0．05）。总有效率对照组为53．47％，治疗组为91．09％，2组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论前列地尔注射液联合呋塞米低剂量持续泵入在慢性心力衰竭伴利尿剂中有较好的疗效，且可提高慢性心力衰竭的良好的预后性。
目的：探討前列地爾聯閤利尿劑在慢性心力衰竭伴利尿劑牴抗中的應用。方法選取2012年1月至2014年1月該院收治的診斷為慢性心力衰竭的患者204例，隨機分為治療組和對照組，每組各101例。2組均進行基礎慢性心力衰竭治療，利尿劑呋塞米採用低劑量持續泵入，治療組在對照組基礎上加用前列地爾註射液，連用7 d後評估療效。結果治療組在治療後尿量（2116．75±382．19）mL／d、超聲心動圖檢查左心室射血分數（LVEF）（51．06±7．19）％、血肌酐（96．58±17．49）μmol／L 以及血 N‐末耑腦鈉肽前體（NT‐proBNP）（849．28±200．38） pg／mL ；對照組治療後尿量（1687．54±87．69）mL／d、LVEF（42．15±7．68）％、NT‐proBNP（1823．65±186．67）pg／m L。2組治療後療效比較，差異有統計學意義（ P＜0．05）。總有效率對照組為53．47％，治療組為91．09％，2組比較差異有統計學意義（P＜0．05）。結論前列地爾註射液聯閤呋塞米低劑量持續泵入在慢性心力衰竭伴利尿劑中有較好的療效，且可提高慢性心力衰竭的良好的預後性。
목적：탐토전렬지이연합이뇨제재만성심력쇠갈반이뇨제저항중적응용。방법선취2012년1월지2014년1월해원수치적진단위만성심력쇠갈적환자204례，수궤분위치료조화대조조，매조각101례。2조균진행기출만성심력쇠갈치료，이뇨제부새미채용저제량지속빙입，치료조재대조조기출상가용전렬지이주사액，련용7 d후평고료효。결과치료조재치료후뇨량（2116．75±382．19）mL／d、초성심동도검사좌심실사혈분수（LVEF）（51．06±7．19）％、혈기항（96．58±17．49）μmol／L 이급혈 N‐말단뇌납태전체（NT‐proBNP）（849．28±200．38） pg／mL ；대조조치료후뇨량（1687．54±87．69）mL／d、LVEF（42．15±7．68）％、NT‐proBNP（1823．65±186．67）pg／m L。2조치료후료효비교，차이유통계학의의（ P＜0．05）。총유효솔대조조위53．47％，치료조위91．09％，2조비교차이유통계학의의（P＜0．05）。결론전렬지이주사액연합부새미저제량지속빙입재만성심력쇠갈반이뇨제중유교호적료효，차가제고만성심력쇠갈적량호적예후성。
