CAJ | 학술논문

目的：对临床免疫检验的质量控制问题进行分析探讨。方法：自我院2006开始进行临床免疫检验质量的控制以来，选取了其中的200例临床免疫标本报告，将其分为观察组与对照组，并对其进行了从标本采集、仪器设备的使用以及检验的影响因素等方面所采取的不同的质量控制方法的分析，比较了质量控制前后的差异性，然后再对其效果进行了研究。结果：观察组[1]：100例在进行了临床免疫检验的质量控制后，效果显著，治愈70例，治愈率为70％；显效25例，显效率为25％；无效5例，无效率为5％，没有死亡例数；根据统计学的 P 值（P ＜0．05），可以看出以上数据具有统计学意义。对照组：100例在进行了临床免疫检验的质量控制后，其临床效果不是理想，治愈50例，治愈率为50％；显效15例，显效率为15％；无效35例，无效率为35％，没有死亡例数；根据统计学的 P 值（P ＜0．05），可以看出以上数据具有统计学意义。结论：观察组在效果上要明显优于对照组，因此标本采集、仪器设备的使用以及检验的影响因素等方面会直接影响到临床免疫检验结果，对其进行有效的控制可以大大提高检验结果的准确性，同时也会影响到临床的诊断结果与治疗效果。
목적：대림상면역검험적질량공제문제진행분석탐토。방법：자아원2006개시진행림상면역검험질량적공제이래，선취료기중적200례림상면역표본보고，장기분위관찰조여대조조，병대기진행료종표본채집、의기설비적사용이급검험적영향인소등방면소채취적불동적질량공제방법적분석，비교료질량공제전후적차이성，연후재대기효과진행료연구。결과：관찰조[1]：100례재진행료림상면역검험적질량공제후，효과현저，치유70례，치유솔위70％；현효25례，현효솔위25％；무효5례，무효솔위5％，몰유사망례수；근거통계학적 P 치（P ＜0．05），가이간출이상수거구유통계학의의。대조조：100례재진행료림상면역검험적질량공제후，기림상효과불시이상，치유50례，치유솔위50％；현효15례，현효솔위15％；무효35례，무효솔위35％，몰유사망례수；근거통계학적 P 치（P ＜0．05），가이간출이상수거구유통계학의의。결론：관찰조재효과상요명현우우대조조，인차표본채집、의기설비적사용이급검험적영향인소등방면회직접영향도림상면역검험결과，대기진행유효적공제가이대대제고검험결과적준학성，동시야회영향도림상적진단결과여치료효과。