肠外与肠内营养
腸外與腸內營養
장외여장내영양
PARENTERAL & ENTERAL NUTRITION
2015年
4期
217-221
,共5页
赵群%李勇%乔喜%来士朝%范立侨%檀碧波%杨沛刚%田园
趙群%李勇%喬喜%來士朝%範立僑%檀碧波%楊沛剛%田園
조군%리용%교희%래사조%범립교%단벽파%양패강%전완
进展期胃癌%营养状态%生活质量%整体营养状况主观评估%营养风险筛查2002%胃癌病人生活质量问卷
進展期胃癌%營養狀態%生活質量%整體營養狀況主觀評估%營養風險篩查2002%胃癌病人生活質量問捲
진전기위암%영양상태%생활질량%정체영양상황주관평고%영양풍험사사2002%위암병인생활질량문권
Advanced gastric cancer%Nutritional status%The quality of life%PG-SGA%NRS 2002%QLQ-STO22
目的:采用不同方法评估进展期胃癌病人的营养状况,并探讨其生活质量的改变. 方法:选取初次确诊为进展期胃癌的病人467例,分别采用三种(传统营养评估方法、PG-SGA评估和NRS 2002评分)不同的标准评估其营养状况,同时用胃癌病人生活质量问卷(QLQ-STO22)对病人进行生活质量评估. 结果:传统营养评估方法显示:进展期胃癌病人营养不良的发生率为24.41％,营养不良组QLQ-STO22总分为(19.56±6.71)分,明显高于营养正常组的(11.26±4.98)分(P＜0.05).PG-SGA评估显示:轻度营养不良或可疑营养不良(B级)发生率为45.82％,严重营养不良(C级)发生率为30.41％,营养状态良好(A级)的QLQ-STO22得分显著低于B+C级得分(P＜0.05).NRS 2002评分显示:病人营养风险的发生率为51.61％,无营养风险组的QLQ-STO22得分显著低于有营养风险组(P＜0.05). 结论:进展期胃癌病人在初诊时已存在不同程度的营养不良.三种方法均能评估进展期胃癌病人的营养状态,但采用PG-SGA B+C级筛查营养不良的检出率高于传统营养评估方法和NRS2002评分法.
目的:採用不同方法評估進展期胃癌病人的營養狀況,併探討其生活質量的改變. 方法:選取初次確診為進展期胃癌的病人467例,分彆採用三種(傳統營養評估方法、PG-SGA評估和NRS 2002評分)不同的標準評估其營養狀況,同時用胃癌病人生活質量問捲(QLQ-STO22)對病人進行生活質量評估. 結果:傳統營養評估方法顯示:進展期胃癌病人營養不良的髮生率為24.41％,營養不良組QLQ-STO22總分為(19.56±6.71)分,明顯高于營養正常組的(11.26±4.98)分(P＜0.05).PG-SGA評估顯示:輕度營養不良或可疑營養不良(B級)髮生率為45.82％,嚴重營養不良(C級)髮生率為30.41％,營養狀態良好(A級)的QLQ-STO22得分顯著低于B+C級得分(P＜0.05).NRS 2002評分顯示:病人營養風險的髮生率為51.61％,無營養風險組的QLQ-STO22得分顯著低于有營養風險組(P＜0.05). 結論:進展期胃癌病人在初診時已存在不同程度的營養不良.三種方法均能評估進展期胃癌病人的營養狀態,但採用PG-SGA B+C級篩查營養不良的檢齣率高于傳統營養評估方法和NRS2002評分法.
목적:채용불동방법평고진전기위암병인적영양상황,병탐토기생활질량적개변. 방법:선취초차학진위진전기위암적병인467례,분별채용삼충(전통영양평고방법、PG-SGA평고화NRS 2002평분)불동적표준평고기영양상황,동시용위암병인생활질량문권(QLQ-STO22)대병인진행생활질량평고. 결과:전통영양평고방법현시:진전기위암병인영양불량적발생솔위24.41％,영양불량조QLQ-STO22총분위(19.56±6.71)분,명현고우영양정상조적(11.26±4.98)분(P＜0.05).PG-SGA평고현시:경도영양불량혹가의영양불량(B급)발생솔위45.82％,엄중영양불량(C급)발생솔위30.41％,영양상태량호(A급)적QLQ-STO22득분현저저우B+C급득분(P＜0.05).NRS 2002평분현시:병인영양풍험적발생솔위51.61％,무영양풍험조적QLQ-STO22득분현저저우유영양풍험조(P＜0.05). 결론:진전기위암병인재초진시이존재불동정도적영양불량.삼충방법균능평고진전기위암병인적영양상태,단채용PG-SGA B+C급사사영양불량적검출솔고우전통영양평고방법화NRS2002평분법.
