CAJ | 학술논문

目的：对比不同院前急救模式对急性左心衰竭患者的急救效果差异。方法选择我院2011年1月至2013年12月期间收治的急性左心衰竭患者108例作为研究对象，并按数字表法随机分为观察组（ n＝56）和对照组（ n＝52）。其中，观察组患者采取先治疗后转运的模式进行救治，而对照组患者则采取边转运边治疗的模式进行救治。观察并比较两种院前急救模式的临床有效性和安全性差异。结果观察组总有效率高达89.29％（50／56），仅2例患者在搬运途中出现呼吸抑制，不良反应率低至3.57％（2／56）；而对照组总有效率仅为69.23％（36／52），2例患者在搬运途中出现呼吸、心搏骤停，7例患者在搬运途中出现呼吸抑制，不良反应率高达17.31％（9／52）。观察组的有效性和安全性均显著优于对照组，两组间差异比较均具有统计学意义（ P ＜0.05）。结论急性左心衰竭患者在院前急救中采用先治疗后转运的模式明显优于边转运边治疗模式，值得在临床上推广使用。
목적：대비불동원전급구모식대급성좌심쇠갈환자적급구효과차이。방법선택아원2011년1월지2013년12월기간수치적급성좌심쇠갈환자108례작위연구대상，병안수자표법수궤분위관찰조（ n＝56）화대조조（ n＝52）。기중，관찰조환자채취선치료후전운적모식진행구치，이대조조환자칙채취변전운변치료적모식진행구치。관찰병비교량충원전급구모식적림상유효성화안전성차이。결과관찰조총유효솔고체89.29％（50／56），부2례환자재반운도중출현호흡억제，불량반응솔저지3.57％（2／56）；이대조조총유효솔부위69.23％（36／52），2례환자재반운도중출현호흡、심박취정，7례환자재반운도중출현호흡억제，불량반응솔고체17.31％（9／52）。관찰조적유효성화안전성균현저우우대조조，량조간차이비교균구유통계학의의（ P ＜0.05）。결론급성좌심쇠갈환자재원전급구중채용선치료후전운적모식명현우우변전운변치료모식，치득재림상상추엄사용。