大家健康(中旬版)
大傢健康(中旬版)
대가건강(중순판)
GOOD HEALTH FOR ALL
2015年
8期
157-158
,共2页
刘洪%陈乐生%刘金%陈世海
劉洪%陳樂生%劉金%陳世海
류홍%진악생%류금%진세해
阿司匹林%氯吡格雷%急性心肌梗死
阿司匹林%氯吡格雷%急性心肌梗死
아사필림%록필격뢰%급성심기경사
目的:对氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的有效性与安全性进行研究,为该治疗方法的临床应用价值提供可靠依据。方法:研究对象取自于我院2013年3月~2014年3月接诊的56例急性心肌梗死患者,随机将患者均分为对照组与观察组。对照组28例患者住院期间,单纯使用阿司匹林进行治疗;观察组28例患者住院期间,使用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗。结果:对照组与观察组患者治疗有效率分别为:67.9%和92.9%,相较于对照组,观察组患者血管再闭塞率、再通率以及90d 左右的左室射血分数明显更佳,两组对比差异有统计学意义(P <0.05)。全体患者治疗期间,均未出现任何明显不良反应。结论:氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性心肌梗死疗效显著,用药安全性高,适合于临床推广应用。
目的:對氯吡格雷聯閤阿司匹林治療急性心肌梗死的有效性與安全性進行研究,為該治療方法的臨床應用價值提供可靠依據。方法:研究對象取自于我院2013年3月~2014年3月接診的56例急性心肌梗死患者,隨機將患者均分為對照組與觀察組。對照組28例患者住院期間,單純使用阿司匹林進行治療;觀察組28例患者住院期間,使用阿司匹林聯閤氯吡格雷進行治療。結果:對照組與觀察組患者治療有效率分彆為:67.9%和92.9%,相較于對照組,觀察組患者血管再閉塞率、再通率以及90d 左右的左室射血分數明顯更佳,兩組對比差異有統計學意義(P <0.05)。全體患者治療期間,均未齣現任何明顯不良反應。結論:氯吡格雷與阿司匹林聯閤治療急性心肌梗死療效顯著,用藥安全性高,適閤于臨床推廣應用。
목적:대록필격뢰연합아사필림치료급성심기경사적유효성여안전성진행연구,위해치료방법적림상응용개치제공가고의거。방법:연구대상취자우아원2013년3월~2014년3월접진적56례급성심기경사환자,수궤장환자균분위대조조여관찰조。대조조28례환자주원기간,단순사용아사필림진행치료;관찰조28례환자주원기간,사용아사필림연합록필격뢰진행치료。결과:대조조여관찰조환자치료유효솔분별위:67.9%화92.9%,상교우대조조,관찰조환자혈관재폐새솔、재통솔이급90d 좌우적좌실사혈분수명현경가,량조대비차이유통계학의의(P <0.05)。전체환자치료기간,균미출현임하명현불량반응。결론:록필격뢰여아사필림연합치료급성심기경사료효현저,용약안전성고,괄합우림상추엄응용。