CAJ | 학술논문

目的：分析老年冠心病患者不同介入途径行介入治疗的对比。方法选取我院2012年5月～2014年5月收治的老年冠心病患者100例，所有患者均进行了冠状动脉介入治疗。按照不同的介入途径将其随机均分为桡动脉组（50例）和股动脉组（50例），观察比较两组患者的手术情况及术后并发症发生情况。结果两组患者的基本手术情况差异无统计学意义（P＞0.05），但穿刺时间比较，桡动脉组长于股动脉组（P＜0.05）；桡动脉组患者的并发症发生率低于股动脉组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论对比桡动脉途径和股动脉途径，老年冠心病患者经桡动脉途径行介入治疗疗效更佳，可以减少血管并发症的发生率，减轻患者的痛苦。
목적：분석노년관심병환자불동개입도경행개입치료적대비。방법선취아원2012년5월～2014년5월수치적노년관심병환자100례，소유환자균진행료관상동맥개입치료。안조불동적개입도경장기수궤균분위뇨동맥조（50례）화고동맥조（50례），관찰비교량조환자적수술정황급술후병발증발생정황。결과량조환자적기본수술정황차이무통계학의의（P＞0.05），단천자시간비교，뇨동맥조장우고동맥조（P＜0.05）；뇨동맥조환자적병발증발생솔저우고동맥조（P＜0.05），차이구유통계학의의。결론대비뇨동맥도경화고동맥도경，노년관심병환자경뇨동맥도경행개입치료료효경가，가이감소혈관병발증적발생솔，감경환자적통고。