实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2015年
8期
745-748
,共4页
任敬%鲁超%郭浩%王智耀
任敬%魯超%郭浩%王智耀
임경%로초%곽호%왕지요
跟骨骨折:撬拨%手法复位%内固定%钢板
跟骨骨摺:撬撥%手法複位%內固定%鋼闆
근골골절:효발%수법복위%내고정%강판
目的:对比分析撬拨加手法复位术与钢板内固定术治疗跟骨骨折的术后并发症情况,为临床治疗跟骨骨折提供合理治疗方法。方法采用前瞻性配对对照研究方法,收集经撬拨加手法复位术与钢板内固定术治疗后1年的跟骨骨折患者92例。对比分析术后患者的伤口感染情况、骨折延迟愈合情况、骨折不愈合情况及创伤性关节炎的发生率。结果随着分型的增加,骨折愈合所需时间不断增加。但经治疗组治疗后的跟骨骨折,其骨折愈合所需时间较对照组明显减少,差异有统计学意义(P ﹤0.05)。在 SandersⅠ、Ⅱ型中,两组并发症均相对较低,其中对照组延迟愈合、创伤性关节炎等并发症较治疗组,差异有统计学意义(P ﹤0.05)。在 SandersⅢ型中,对照组中感染例数增加,较治疗组,差异有统计学意义(P ﹤0.01)。在 Sanders Ⅳ型中,治疗组与对照组并发症情况均明显增多,且对照组多于治疗组,两组比较,差异有统计学意义(P ﹤0.01)。结论两种治疗方法的手术疗效基本相当,但并发症却有着显著的差异,应用撬拨加手法复位术治疗跟骨骨折其并发症较钢板切开内固定术发生率明显偏低,值得推广。
目的:對比分析撬撥加手法複位術與鋼闆內固定術治療跟骨骨摺的術後併髮癥情況,為臨床治療跟骨骨摺提供閤理治療方法。方法採用前瞻性配對對照研究方法,收集經撬撥加手法複位術與鋼闆內固定術治療後1年的跟骨骨摺患者92例。對比分析術後患者的傷口感染情況、骨摺延遲愈閤情況、骨摺不愈閤情況及創傷性關節炎的髮生率。結果隨著分型的增加,骨摺愈閤所需時間不斷增加。但經治療組治療後的跟骨骨摺,其骨摺愈閤所需時間較對照組明顯減少,差異有統計學意義(P ﹤0.05)。在 SandersⅠ、Ⅱ型中,兩組併髮癥均相對較低,其中對照組延遲愈閤、創傷性關節炎等併髮癥較治療組,差異有統計學意義(P ﹤0.05)。在 SandersⅢ型中,對照組中感染例數增加,較治療組,差異有統計學意義(P ﹤0.01)。在 Sanders Ⅳ型中,治療組與對照組併髮癥情況均明顯增多,且對照組多于治療組,兩組比較,差異有統計學意義(P ﹤0.01)。結論兩種治療方法的手術療效基本相噹,但併髮癥卻有著顯著的差異,應用撬撥加手法複位術治療跟骨骨摺其併髮癥較鋼闆切開內固定術髮生率明顯偏低,值得推廣。
목적:대비분석효발가수법복위술여강판내고정술치료근골골절적술후병발증정황,위림상치료근골골절제공합리치료방법。방법채용전첨성배대대조연구방법,수집경효발가수법복위술여강판내고정술치료후1년적근골골절환자92례。대비분석술후환자적상구감염정황、골절연지유합정황、골절불유합정황급창상성관절염적발생솔。결과수착분형적증가,골절유합소수시간불단증가。단경치료조치료후적근골골절,기골절유합소수시간교대조조명현감소,차이유통계학의의(P ﹤0.05)。재 SandersⅠ、Ⅱ형중,량조병발증균상대교저,기중대조조연지유합、창상성관절염등병발증교치료조,차이유통계학의의(P ﹤0.05)。재 SandersⅢ형중,대조조중감염례수증가,교치료조,차이유통계학의의(P ﹤0.01)。재 Sanders Ⅳ형중,치료조여대조조병발증정황균명현증다,차대조조다우치료조,량조비교,차이유통계학의의(P ﹤0.01)。결론량충치료방법적수술료효기본상당,단병발증각유착현저적차이,응용효발가수법복위술치료근골골절기병발증교강판절개내고정술발생솔명현편저,치득추엄。