大众科技
大衆科技
대음과기
DAZHONG KEJI
2015年
7期
102-103
,共2页
使用口咽通气管%呕吐%清理呼吸道
使用口嚥通氣管%嘔吐%清理呼吸道
사용구인통기관%구토%청리호흡도
Use oropharyngeal snorkel%vomiting%clear airway
目的：探讨使用口咽通气管的患者发生呕吐时，两种清理呼吸道的方法，并比较临床应用效果。方法：选取广西中医药大学第一附属医院急诊科2011年10月～2014年10月诊治的意识障碍并放置口咽通气管进行通气救治，在使用口咽通气管期间发生呕吐的患者60例，随机分为对照组30例，观察组30例，采取两种方法清理呼吸道并比较应用效果。结果：观察组所采取清理呼吸道方法应用效果优于对照组。结论：观察组所采用清理呼吸道方法较好，其操作成功率高、病人出现并发症少、操作难度降低、操作时间缩短、成本降低。
目的：探討使用口嚥通氣管的患者髮生嘔吐時，兩種清理呼吸道的方法，併比較臨床應用效果。方法：選取廣西中醫藥大學第一附屬醫院急診科2011年10月～2014年10月診治的意識障礙併放置口嚥通氣管進行通氣救治，在使用口嚥通氣管期間髮生嘔吐的患者60例，隨機分為對照組30例，觀察組30例，採取兩種方法清理呼吸道併比較應用效果。結果：觀察組所採取清理呼吸道方法應用效果優于對照組。結論：觀察組所採用清理呼吸道方法較好，其操作成功率高、病人齣現併髮癥少、操作難度降低、操作時間縮短、成本降低。
목적：탐토사용구인통기관적환자발생구토시，량충청리호흡도적방법，병비교림상응용효과。방법：선취엄서중의약대학제일부속의원급진과2011년10월～2014년10월진치적의식장애병방치구인통기관진행통기구치，재사용구인통기관기간발생구토적환자60례，수궤분위대조조30례，관찰조30례，채취량충방법청리호흡도병비교응용효과。결과：관찰조소채취청리호흡도방법응용효과우우대조조。결론：관찰조소채용청리호흡도방법교호，기조작성공솔고、병인출현병발증소、조작난도강저、조작시간축단、성본강저。
Objective: To investigate patients with oropharyngeal snorkel vomiting, two clear airway approach and compare the clinical effect. Methods: First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University Emergency Department in October 2011 - October 2014 diagnosis and treatment of consciousness and placed oropharyngeal snorkel ventilatory treatment, 60 patients vomiting during use oropharyngeal snorkel, randomly divided into control group of 30 patients, 30 cases of the observation group, take two methods to clean up the respiratory tract and compare application results. Results: The method of application of the clear airway take effect than the control group. Conclusion: The study group used a better method to clean up the respiratory tract, the operation success rate, fewer patient complications, reduce the difficulty of the operation, the operation time is shortened, and reduce costs.
