当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2015年
23期
127-128
,共2页
全身炎症反应综合征%儿童%布洛芬%炎症因子
全身炎癥反應綜閤徵%兒童%佈洛芬%炎癥因子
전신염증반응종합정%인동%포락분%염증인자
目的 观察布洛芬在小儿全身炎症反应综合征治疗中的应用效果及对炎性因子的影响,以指导临床合理、规范治疗.方法 选择110例符合诊断标准的全身炎症反应综合征儿童作为观察对象,按随机数字表分为对照组和观察组(n=55).对照组儿童进行常规抗感染和其他辅助治疗,观察组在对照组的基础上再口服或鼻饲布洛芬混悬液,体温≤38.5℃(肛温),5 mg/(kg·次);体温>38.5℃,10 mg/(kg·次),tid,连续给药3 d.治疗前后采用化学发光酶免疫分析法测定血清TNF-a、IL-6、PCT,进行白细胞总数和中性粒细胞比例测定,观察体温变化情况,进行危重评分.结果 观察组治疗后IL-6、PCT、白细胞总数和中性粒细胞比例分别为(5.68±1.23)pg/mL、(1.44±1.05)ng/mL、(8.0±2.8)×109/L、(0.50±0.09),均较治疗前显著降低(均P<0.05);对照组治疗后IL-6、中性粒细胞比例分别为(8.67±1.85)×109/L、(0.51±0.11),均较治疗前显著降低(均P<0.05);观察组治疗后IL-6、PCT、白细胞总数显著低于对照组(均P<0.05);观察组治疗后2 d、3 d重症评分分别为(94.3±6.2)分、(95.1±5.1)分,显著高于治疗前(均P<0.05),且显著高于对照组(均P<0.05);对照组治疗后3 d危重评分为(93.4±5.5)分,显著高于治疗前(P<0.05);观察组治疗后1 d、2 d、3 d体温分别为(37.8±0.4)℃、(37.5±0.6)℃、(37.1±0.3)℃,显著低于治疗前(均P<0.05);对照组治疗后3 d体温为(37.4±0.4)℃,显著低于治疗前(P<0.05);观察组治疗后1d体温显著低于对照组(P<0.05).结论 布洛芬能有效缓解全身炎症反应综合征临床症状,降低炎症因子水平,减轻炎症损伤,改善临床转归,避免糖皮质激素引起的副作用,值得临床推广使用.
目的 觀察佈洛芬在小兒全身炎癥反應綜閤徵治療中的應用效果及對炎性因子的影響,以指導臨床閤理、規範治療.方法 選擇110例符閤診斷標準的全身炎癥反應綜閤徵兒童作為觀察對象,按隨機數字錶分為對照組和觀察組(n=55).對照組兒童進行常規抗感染和其他輔助治療,觀察組在對照組的基礎上再口服或鼻飼佈洛芬混懸液,體溫≤38.5℃(肛溫),5 mg/(kg·次);體溫>38.5℃,10 mg/(kg·次),tid,連續給藥3 d.治療前後採用化學髮光酶免疫分析法測定血清TNF-a、IL-6、PCT,進行白細胞總數和中性粒細胞比例測定,觀察體溫變化情況,進行危重評分.結果 觀察組治療後IL-6、PCT、白細胞總數和中性粒細胞比例分彆為(5.68±1.23)pg/mL、(1.44±1.05)ng/mL、(8.0±2.8)×109/L、(0.50±0.09),均較治療前顯著降低(均P<0.05);對照組治療後IL-6、中性粒細胞比例分彆為(8.67±1.85)×109/L、(0.51±0.11),均較治療前顯著降低(均P<0.05);觀察組治療後IL-6、PCT、白細胞總數顯著低于對照組(均P<0.05);觀察組治療後2 d、3 d重癥評分分彆為(94.3±6.2)分、(95.1±5.1)分,顯著高于治療前(均P<0.05),且顯著高于對照組(均P<0.05);對照組治療後3 d危重評分為(93.4±5.5)分,顯著高于治療前(P<0.05);觀察組治療後1 d、2 d、3 d體溫分彆為(37.8±0.4)℃、(37.5±0.6)℃、(37.1±0.3)℃,顯著低于治療前(均P<0.05);對照組治療後3 d體溫為(37.4±0.4)℃,顯著低于治療前(P<0.05);觀察組治療後1d體溫顯著低于對照組(P<0.05).結論 佈洛芬能有效緩解全身炎癥反應綜閤徵臨床癥狀,降低炎癥因子水平,減輕炎癥損傷,改善臨床轉歸,避免糖皮質激素引起的副作用,值得臨床推廣使用.
목적 관찰포락분재소인전신염증반응종합정치료중적응용효과급대염성인자적영향,이지도림상합리、규범치료.방법 선택110례부합진단표준적전신염증반응종합정인동작위관찰대상,안수궤수자표분위대조조화관찰조(n=55).대조조인동진행상규항감염화기타보조치료,관찰조재대조조적기출상재구복혹비사포락분혼현액,체온≤38.5℃(항온),5 mg/(kg·차);체온>38.5℃,10 mg/(kg·차),tid,련속급약3 d.치료전후채용화학발광매면역분석법측정혈청TNF-a、IL-6、PCT,진행백세포총수화중성립세포비례측정,관찰체온변화정황,진행위중평분.결과 관찰조치료후IL-6、PCT、백세포총수화중성립세포비례분별위(5.68±1.23)pg/mL、(1.44±1.05)ng/mL、(8.0±2.8)×109/L、(0.50±0.09),균교치료전현저강저(균P<0.05);대조조치료후IL-6、중성립세포비례분별위(8.67±1.85)×109/L、(0.51±0.11),균교치료전현저강저(균P<0.05);관찰조치료후IL-6、PCT、백세포총수현저저우대조조(균P<0.05);관찰조치료후2 d、3 d중증평분분별위(94.3±6.2)분、(95.1±5.1)분,현저고우치료전(균P<0.05),차현저고우대조조(균P<0.05);대조조치료후3 d위중평분위(93.4±5.5)분,현저고우치료전(P<0.05);관찰조치료후1 d、2 d、3 d체온분별위(37.8±0.4)℃、(37.5±0.6)℃、(37.1±0.3)℃,현저저우치료전(균P<0.05);대조조치료후3 d체온위(37.4±0.4)℃,현저저우치료전(P<0.05);관찰조치료후1d체온현저저우대조조(P<0.05).결론 포락분능유효완해전신염증반응종합정림상증상,강저염증인자수평,감경염증손상,개선림상전귀,피면당피질격소인기적부작용,치득림상추엄사용.
