当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2015年
23期
82-83
,共2页
保守疗法%手术疗法%旋后外旋型踝关节骨折
保守療法%手術療法%鏇後外鏇型踝關節骨摺
보수요법%수술요법%선후외선형과관절골절
目的 观察保守疗法和手术疗法治疗旋后外旋型踝关节骨折的临床疗效.方法 选取接受旋后外旋型踝关节骨折治疗的60例患者,随机均分为实验组和对照组(n=30).对照组患者接受中医正骨手法复位与石膏外固定术的治疗,实验组患者接受切开复位内固定术的治疗,比较2组患者术后的疗效情况.结果 2组中Ⅱ度骨折患者的治愈率均为100.0%,差异无统计学意义.2组中Ⅲ度与Ⅳ度骨折患者的的治愈率比较,对照组治愈率较低(均为50%),实验组治愈率较高(均为100%),2组差异有统计学意义(P<0.01).与实验组比较,对照组患者住院时间较短,住院费用较低,2组差异有统计学意义(P<0.01).结论 保守疗法和手术疗法对Ⅱ度旋后外旋型踝关节骨折的治疗效果相同,保守疗法的治疗费用较低.但对于Ⅲ度及Ⅳ度的旋后外旋型踝关节的骨折治疗,则首选的是手术疗法.
目的 觀察保守療法和手術療法治療鏇後外鏇型踝關節骨摺的臨床療效.方法 選取接受鏇後外鏇型踝關節骨摺治療的60例患者,隨機均分為實驗組和對照組(n=30).對照組患者接受中醫正骨手法複位與石膏外固定術的治療,實驗組患者接受切開複位內固定術的治療,比較2組患者術後的療效情況.結果 2組中Ⅱ度骨摺患者的治愈率均為100.0%,差異無統計學意義.2組中Ⅲ度與Ⅳ度骨摺患者的的治愈率比較,對照組治愈率較低(均為50%),實驗組治愈率較高(均為100%),2組差異有統計學意義(P<0.01).與實驗組比較,對照組患者住院時間較短,住院費用較低,2組差異有統計學意義(P<0.01).結論 保守療法和手術療法對Ⅱ度鏇後外鏇型踝關節骨摺的治療效果相同,保守療法的治療費用較低.但對于Ⅲ度及Ⅳ度的鏇後外鏇型踝關節的骨摺治療,則首選的是手術療法.
목적 관찰보수요법화수술요법치료선후외선형과관절골절적림상료효.방법 선취접수선후외선형과관절골절치료적60례환자,수궤균분위실험조화대조조(n=30).대조조환자접수중의정골수법복위여석고외고정술적치료,실험조환자접수절개복위내고정술적치료,비교2조환자술후적료효정황.결과 2조중Ⅱ도골절환자적치유솔균위100.0%,차이무통계학의의.2조중Ⅲ도여Ⅳ도골절환자적적치유솔비교,대조조치유솔교저(균위50%),실험조치유솔교고(균위100%),2조차이유통계학의의(P<0.01).여실험조비교,대조조환자주원시간교단,주원비용교저,2조차이유통계학의의(P<0.01).결론 보수요법화수술요법대Ⅱ도선후외선형과관절골절적치료효과상동,보수요법적치료비용교저.단대우Ⅲ도급Ⅳ도적선후외선형과관절적골절치료,칙수선적시수술요법.
