山西中医
山西中醫
산서중의
SHANXI ZHONGYI
2015年
6期
19-21
,共3页
反流性食管炎%胃镜分级%中医证型
反流性食管炎%胃鏡分級%中醫證型
반류성식관염%위경분급%중의증형
目的:探讨反流性食管炎(RE)食管黏膜在胃镜下的分级与中医辨证分型的关联性.方法:对151例符合观察条件RE患者根据临床症状及体征进行中医辨证分型,分为4组,并对其食管黏膜根据洛杉矶标准进行分级.结果:151例RE患者中医证型分布为肝胃不和占35.10%(53/151,95%CI=27.49% ~ 42.71%),肝胃郁热占40.40%(61/151,95%CI=32.57% ~48.22%),痰瘀交阻占11.26%(17/151,95%CI=6.22% ~ 16.30%),脾胃虚弱占13.25%(20/151,95%CI=7.84% ~ 18.65%);其中肝胃不和与肝胃郁热分别与痰瘀交阻及脾胃虚弱进行比较(95% CI不重叠,P<0.05),差异有显著性意义.151例RE患者中医证型与胃镜分级比较(x2=18.552 0,f=3,P<0.01),差异有显著性意义;组间比较,肝胃不和与肝胃郁热的胃镜分级低于脾胃虚弱组(P<0.05).结论:反流性食管炎的中医证型分布之间存在差异;反流性食管炎中医证型与胃镜分级之间存在差异.
目的:探討反流性食管炎(RE)食管黏膜在胃鏡下的分級與中醫辨證分型的關聯性.方法:對151例符閤觀察條件RE患者根據臨床癥狀及體徵進行中醫辨證分型,分為4組,併對其食管黏膜根據洛杉磯標準進行分級.結果:151例RE患者中醫證型分佈為肝胃不和佔35.10%(53/151,95%CI=27.49% ~ 42.71%),肝胃鬱熱佔40.40%(61/151,95%CI=32.57% ~48.22%),痰瘀交阻佔11.26%(17/151,95%CI=6.22% ~ 16.30%),脾胃虛弱佔13.25%(20/151,95%CI=7.84% ~ 18.65%);其中肝胃不和與肝胃鬱熱分彆與痰瘀交阻及脾胃虛弱進行比較(95% CI不重疊,P<0.05),差異有顯著性意義.151例RE患者中醫證型與胃鏡分級比較(x2=18.552 0,f=3,P<0.01),差異有顯著性意義;組間比較,肝胃不和與肝胃鬱熱的胃鏡分級低于脾胃虛弱組(P<0.05).結論:反流性食管炎的中醫證型分佈之間存在差異;反流性食管炎中醫證型與胃鏡分級之間存在差異.
목적:탐토반류성식관염(RE)식관점막재위경하적분급여중의변증분형적관련성.방법:대151례부합관찰조건RE환자근거림상증상급체정진행중의변증분형,분위4조,병대기식관점막근거락삼기표준진행분급.결과:151례RE환자중의증형분포위간위불화점35.10%(53/151,95%CI=27.49% ~ 42.71%),간위욱열점40.40%(61/151,95%CI=32.57% ~48.22%),담어교조점11.26%(17/151,95%CI=6.22% ~ 16.30%),비위허약점13.25%(20/151,95%CI=7.84% ~ 18.65%);기중간위불화여간위욱열분별여담어교조급비위허약진행비교(95% CI불중첩,P<0.05),차이유현저성의의.151례RE환자중의증형여위경분급비교(x2=18.552 0,f=3,P<0.01),차이유현저성의의;조간비교,간위불화여간위욱열적위경분급저우비위허약조(P<0.05).결론:반류성식관염적중의증형분포지간존재차이;반류성식관염중의증형여위경분급지간존재차이.