中国现代药物应用
中國現代藥物應用
중국현대약물응용
CHINESE JOURNAL OF MODERN DRUG APPLICATION
2015年
15期
49-51
,共3页
万丽平%姜凤全%朱鸿%肖晓光%王衍晶%于淼琛%林晓楠
萬麗平%薑鳳全%硃鴻%肖曉光%王衍晶%于淼琛%林曉楠
만려평%강봉전%주홍%초효광%왕연정%우묘침%림효남
降钙素原%C反应蛋白%血培养
降鈣素原%C反應蛋白%血培養
강개소원%C반응단백%혈배양
目的:探讨血清降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)及血液细菌培养联合检测在急诊病房发热患者细菌血流感染评估中的意义。方法86例发热患者作为观察组,同期30例健康体检者为对照组,检测两组血清PCT、CRP浓度,同时对发热患者行血培养。结果观察组血培养阳性28例,阴性58例。血培养阳性组PCT、CRP浓度均显著高于血培养阴性组和对照组[(15.98±14.36)μg/L VS (0.82±2.59)μg/L VS (0.038±0.012)μg/L;(88.61±68.24)mg/L VS (52.33±64.43)mg/L VS (4.82±1.69)mg/L;P<0.01];血培养阴性组PCT、CRP浓度均显著高于对照组(P<0.01)。PCT、CRP诊断血流感染的敏感性分别为64.29%、85.71%;特异性分别为84.48%、36.21%;阳性预测值分别为66.67%、39.34%;阴性预测值分别为83.05%、16.00%。除敏感性外其余三项PCT均显著高于CRP(P<0.01)。结论血清PCT与CRP浓度检测可作为细菌血流感染的辅助诊断指标, PCT在诊断血流感染的特异性、阳性及阴性预测值方面均显著优于CRP。
目的:探討血清降鈣素原(PCT)、C反應蛋白(CRP)及血液細菌培養聯閤檢測在急診病房髮熱患者細菌血流感染評估中的意義。方法86例髮熱患者作為觀察組,同期30例健康體檢者為對照組,檢測兩組血清PCT、CRP濃度,同時對髮熱患者行血培養。結果觀察組血培養暘性28例,陰性58例。血培養暘性組PCT、CRP濃度均顯著高于血培養陰性組和對照組[(15.98±14.36)μg/L VS (0.82±2.59)μg/L VS (0.038±0.012)μg/L;(88.61±68.24)mg/L VS (52.33±64.43)mg/L VS (4.82±1.69)mg/L;P<0.01];血培養陰性組PCT、CRP濃度均顯著高于對照組(P<0.01)。PCT、CRP診斷血流感染的敏感性分彆為64.29%、85.71%;特異性分彆為84.48%、36.21%;暘性預測值分彆為66.67%、39.34%;陰性預測值分彆為83.05%、16.00%。除敏感性外其餘三項PCT均顯著高于CRP(P<0.01)。結論血清PCT與CRP濃度檢測可作為細菌血流感染的輔助診斷指標, PCT在診斷血流感染的特異性、暘性及陰性預測值方麵均顯著優于CRP。
목적:탐토혈청강개소원(PCT)、C반응단백(CRP)급혈액세균배양연합검측재급진병방발열환자세균혈류감염평고중적의의。방법86례발열환자작위관찰조,동기30례건강체검자위대조조,검측량조혈청PCT、CRP농도,동시대발열환자행혈배양。결과관찰조혈배양양성28례,음성58례。혈배양양성조PCT、CRP농도균현저고우혈배양음성조화대조조[(15.98±14.36)μg/L VS (0.82±2.59)μg/L VS (0.038±0.012)μg/L;(88.61±68.24)mg/L VS (52.33±64.43)mg/L VS (4.82±1.69)mg/L;P<0.01];혈배양음성조PCT、CRP농도균현저고우대조조(P<0.01)。PCT、CRP진단혈류감염적민감성분별위64.29%、85.71%;특이성분별위84.48%、36.21%;양성예측치분별위66.67%、39.34%;음성예측치분별위83.05%、16.00%。제민감성외기여삼항PCT균현저고우CRP(P<0.01)。결론혈청PCT여CRP농도검측가작위세균혈류감염적보조진단지표, PCT재진단혈류감염적특이성、양성급음성예측치방면균현저우우CRP。