CAJ | 학술논문

目的：：比较聚甲酚磺醛栓与抗宫炎片联用和单独使用抗宫炎片两种方法治疗宫颈糜烂的效果。方法：选取86例宫颈糜烂患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组43例。观察组患者使用聚甲酚磺醛栓与抗宫炎片联用治疗,对照组使用抗宫炎片治疗,对比两组疗效以及治疗前后患者生存质量。结果：观察组和对照组的治疗总有效率分别是95.3%和72.1%,两组间比较,差异具有统计学意义( P <0.05)；观察组患者的抗宫炎用药剂量为(142.8±8.2)片,少于对照组(255.7±14.6)片( P <0.05)；观察组患者的用药时间为(13.5±1.5) d,明显短于对照组(20.6±2.9) d( P <0.05)；治疗后,观察组患者的精神状态、身体疼痛、情绪、睡眠等与治疗前相比,均得到明显改善( P <0.05)；同时,观察组患者治疗后上述指标均优于对照组患者治疗后( P <0.05)。结论：聚甲酚磺醛栓与抗宫炎片联用应用,疗效显著,值得推广。
목적：：비교취갑분광철전여항궁염편련용화단독사용항궁염편량충방법치료궁경미란적효과。방법：선취86례궁경미란환자위연구대상,수궤분위관찰조여대조조,매조43례。관찰조환자사용취갑분광철전여항궁염편련용치료,대조조사용항궁염편치료,대비량조료효이급치료전후환자생존질량。결과：관찰조화대조조적치료총유효솔분별시95.3%화72.1%,량조간비교,차이구유통계학의의( P <0.05)；관찰조환자적항궁염용약제량위(142.8±8.2)편,소우대조조(255.7±14.6)편( P <0.05)；관찰조환자적용약시간위(13.5±1.5) d,명현단우대조조(20.6±2.9) d( P <0.05)；치료후,관찰조환자적정신상태、신체동통、정서、수면등여치료전상비,균득도명현개선( P <0.05)；동시,관찰조환자치료후상술지표균우우대조조환자치료후( P <0.05)。결론：취갑분광철전여항궁염편련용응용,료효현저,치득추엄。