CAJ | 학술논문

目的：：通过总结实际工作中完成的病例资料，比较两种不同固定方法术后的感染风险及感染程度，明确交锁髓内钉应用于小腿开放性骨折术后感染风险、感染程度较使用外固定架是否存在差异。方法：选择2011年1月~2014年6月包头医学院第一附属医院收治的104例小腿开放性骨折病例，均手术治疗，其中应用交锁髓内钉固定的49例，外固定架固定的55例，外固定架固定组为对照组，交锁髓内钉固定组为观察组，两组病例按损伤程度即根据Gustilo分型分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三型。结果：所有患者至少随访2年以上，两组术后感染风险及感染程度差异无统计学意义( P >0.05)；对于Ⅰ型小腿开放性骨折，两组感染风险和感染程度差异无统计学意义( P >0.05)；Ⅲ型小腿开放性骨折，两组感染风险差异无统计学意义( P >0.05)，两组浅部感染率差异无统计学意义( P >0.05)，两组深部感染率差异有统计学意义( P <0.05)。结论：交锁髓内钉与外固定治疗小腿开放性骨折术后感染风险与感染程度相似，但在Ⅲ型小腿开放性骨折术后，交锁髓内钉固定组深部感染率高于外固定架固定组，更易发生深部感染，故对于Ⅲ型小腿开放性骨折，宜选用外固定架对骨折进行固定。
목적：：통과총결실제공작중완성적병례자료，비교량충불동고정방법술후적감염풍험급감염정도，명학교쇄수내정응용우소퇴개방성골절술후감염풍험、감염정도교사용외고정가시부존재차이。방법：선택2011년1월~2014년6월포두의학원제일부속의원수치적104례소퇴개방성골절병례，균수술치료，기중응용교쇄수내정고정적49례，외고정가고정적55례，외고정가고정조위대조조，교쇄수내정고정조위관찰조，량조병례안손상정도즉근거Gustilo분형분위Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ삼형。결과：소유환자지소수방2년이상，량조술후감염풍험급감염정도차이무통계학의의( P >0.05)；대우Ⅰ형소퇴개방성골절，량조감염풍험화감염정도차이무통계학의의( P >0.05)；Ⅲ형소퇴개방성골절，량조감염풍험차이무통계학의의( P >0.05)，량조천부감염솔차이무통계학의의( P >0.05)，량조심부감염솔차이유통계학의의( P <0.05)。결론：교쇄수내정여외고정치료소퇴개방성골절술후감염풍험여감염정도상사，단재Ⅲ형소퇴개방성골절술후，교쇄수내정고정조심부감염솔고우외고정가고정조，경역발생심부감염，고대우Ⅲ형소퇴개방성골절，의선용외고정가대골절진행고정。