CAJ | 학술논문

目的：比较高龄老年心房颤动(房颤)患者不同抗栓方案的疗效及安全性。方法选择该院完成2年随访的住院和门诊房颤患者共157例，根据服用抗栓药物将患者分为3组，即华法林组、阿司匹林组、阿司匹林联合氯吡格雷(双抗)组，观察3组患者心血管血栓事件及出血事件。结果双抗组冠心病和糖尿病患病率高于其他两组(P <0.05)，双抗组和华法组脑梗死发生率明显低于阿司匹林组(P <0.05)，而双抗组患者在抗栓效果中和华法林组患者无明显区别。在不良事件方面，华法林及双抗组患者的皮肤淤斑明显高于阿司匹林组(P <0.05)，双抗组患者皮肤瘀斑的发生率高于华法林组(P <0.05)。结论房颤患者口服华法林或双联抗血小板对抗栓疗效优于阿司匹林，但出血风险明显增加。
목적：비교고령노년심방전동(방전)환자불동항전방안적료효급안전성。방법선택해원완성2년수방적주원화문진방전환자공157례，근거복용항전약물장환자분위3조，즉화법림조、아사필림조、아사필림연합록필격뢰(쌍항)조，관찰3조환자심혈관혈전사건급출혈사건。결과쌍항조관심병화당뇨병환병솔고우기타량조(P <0.05)，쌍항조화화법조뇌경사발생솔명현저우아사필림조(P <0.05)，이쌍항조환자재항전효과중화화법림조환자무명현구별。재불량사건방면，화법림급쌍항조환자적피부어반명현고우아사필림조(P <0.05)，쌍항조환자피부어반적발생솔고우화법림조(P <0.05)。결론방전환자구복화법림혹쌍련항혈소판대항전료효우우아사필림，단출혈풍험명현증가。