四川精神卫生
四川精神衛生
사천정신위생
SICHUAN MENTAL HEALTH
2015年
4期
317-320
,共4页
度洛西汀%神经妥乐平%糖尿病痛性神经病变%疼痛强度简易评述量表%数字疼痛强度量表%焦虑自评量表%抑郁自评量表
度洛西汀%神經妥樂平%糖尿病痛性神經病變%疼痛彊度簡易評述量錶%數字疼痛彊度量錶%焦慮自評量錶%抑鬱自評量錶
도락서정%신경타악평%당뇨병통성신경병변%동통강도간역평술량표%수자동통강도량표%초필자평량표%억욱자평량표
Duloxetine%Neurotropin%Painful diabeitc Peripheralneuropathy%Verbal Rating Scale%Numerical Rating Scale%Self - rating Anxiety Scale%Self - rating Depression Scale
目的：探讨度洛西汀联合神经妥乐平对糖尿病痛性神经病变（ PDPN）的疗效和安全性。方法将2012年5月-2014年10月内蒙古医科大学附属医院收治的100例糖尿病并发痛性神经病变的患者随机分为度洛西汀联合神经妥乐平组（研究组）和单用神经妥乐平组（对照组）各50例，前者给予度洛西汀联合神经妥乐平治疗，后者单用神经妥乐平治疗，疗程8周。分别于治疗前和治疗2、4、8周后进行疼痛强度简易评述量表（VRS）、数字疼痛强度量表（NRS）评定，采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评定焦虑和抑郁状态，于治疗2周、8周后测定正中神经及腓肠神经传导速度。结果治疗2、4、8周后，两组 VRS、NRS 评分比较差异有统计学意义（P＜0.05），组间 SAS 和 SDS 评分比较差异均有统计学意义（P ＜0.05），两组治疗8周后与治疗前感觉神经传导速度比较差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论度洛西汀联合神经妥乐平治疗 PDPN 的效果和安全性可能优于单用神经妥乐平。
目的：探討度洛西汀聯閤神經妥樂平對糖尿病痛性神經病變（ PDPN）的療效和安全性。方法將2012年5月-2014年10月內矇古醫科大學附屬醫院收治的100例糖尿病併髮痛性神經病變的患者隨機分為度洛西汀聯閤神經妥樂平組（研究組）和單用神經妥樂平組（對照組）各50例，前者給予度洛西汀聯閤神經妥樂平治療，後者單用神經妥樂平治療，療程8週。分彆于治療前和治療2、4、8週後進行疼痛彊度簡易評述量錶（VRS）、數字疼痛彊度量錶（NRS）評定，採用焦慮自評量錶（SAS）及抑鬱自評量錶（SDS）評定焦慮和抑鬱狀態，于治療2週、8週後測定正中神經及腓腸神經傳導速度。結果治療2、4、8週後，兩組 VRS、NRS 評分比較差異有統計學意義（P＜0.05），組間 SAS 和 SDS 評分比較差異均有統計學意義（P ＜0.05），兩組治療8週後與治療前感覺神經傳導速度比較差異均有統計學意義（P ＜0.05）。結論度洛西汀聯閤神經妥樂平治療 PDPN 的效果和安全性可能優于單用神經妥樂平。
목적：탐토도락서정연합신경타악평대당뇨병통성신경병변（ PDPN）적료효화안전성。방법장2012년5월-2014년10월내몽고의과대학부속의원수치적100례당뇨병병발통성신경병변적환자수궤분위도락서정연합신경타악평조（연구조）화단용신경타악평조（대조조）각50례，전자급여도락서정연합신경타악평치료，후자단용신경타악평치료，료정8주。분별우치료전화치료2、4、8주후진행동통강도간역평술량표（VRS）、수자동통강도량표（NRS）평정，채용초필자평량표（SAS）급억욱자평량표（SDS）평정초필화억욱상태，우치료2주、8주후측정정중신경급비장신경전도속도。결과치료2、4、8주후，량조 VRS、NRS 평분비교차이유통계학의의（P＜0.05），조간 SAS 화 SDS 평분비교차이균유통계학의의（P ＜0.05），량조치료8주후여치료전감각신경전도속도비교차이균유통계학의의（P ＜0.05）。결론도락서정연합신경타악평치료 PDPN 적효과화안전성가능우우단용신경타악평。
Objective To study the efficacy and safety of duloxetine combined with neurotropin in Painful diabetic Peripheral-neuropathy(PDPN). Methods 100 patients with PDPN were randomized in the Affiliated Hospital of Inner Mongolia Medical Univer-sity from 2012 May to 2014 October,50 cases for duloxetine combined with neurotropin group(study group)and neurotropin group (control group)with 50 cases. The former was treated with duloxetine and neurotropin,the latter was treated with neurotropin only, both therapies lasted for 8 weeks. All patients were evaluated respectively with Verbal Rating Scale(VRS)and Numerical Rating Scale (NRS)before treatment,2 weeks,4 weeks and 8 weeks after treatment. At the same time,all were assessed the state of anxiety and depression by Self - rating Anxiety Scale(SAS)and Self - rating Depression Scale(SDS). At the 2nd and 8th week,sensory nerve con-duction velocity of median and sural nerve were tested. Results 2 weeks,4 weeks,8 weeks after treatment,both VRS and NRS had significant difference between groups(P < 0. 05). Similarly,the scores of SAS and SDS were significantly different(P < 0. 05). The sensory nerve conduction velocity was statisticaly different in both groups after 8 weeks. Conclusion About PDPN,the therapy that duloxetine combined with neurotropin maybe better than neurotropin only in efficacy and safety.
