湖北警官学院学报
湖北警官學院學報
호북경관학원학보
JOURNAL OF HUBEI POLICE OFFICER COLLEGE
2015年
7期
106-110
,共5页
第三人撤销之诉%有独立请求权第三人%无独立请求权第三人%虚假诉讼
第三人撤銷之訴%有獨立請求權第三人%無獨立請求權第三人%虛假訴訟
제삼인철소지소%유독립청구권제삼인%무독립청구권제삼인%허가소송
第三人撤销之诉制度是2012年《民事诉讼法》修正的一大亮点.由于其条文过于简洁,加之所处位置尴尬,该制度也成为学者们争议的焦点.2015年新出台的司法解释对第三人撤销之诉的审理方式、判决效果等问题作出了回应,但未明确其适格原告范围.考察法国和我国台湾地区的相关规定,我国《民事诉讼法》关于第三人撤销之诉适格原告的规定存在立法体例混乱、范围不清、制度不明等问题.建议细化适格原告的范围,合理解释有独立请求权第三人和无独立请求权第三人适用第三人撤销之诉的情形,对尚不属于有独立请求权第三人或无独立请求权第三人范畴的虚假诉讼中的被害人作例外规定.
第三人撤銷之訴製度是2012年《民事訴訟法》脩正的一大亮點.由于其條文過于簡潔,加之所處位置尷尬,該製度也成為學者們爭議的焦點.2015年新齣檯的司法解釋對第三人撤銷之訴的審理方式、判決效果等問題作齣瞭迴應,但未明確其適格原告範圍.攷察法國和我國檯灣地區的相關規定,我國《民事訴訟法》關于第三人撤銷之訴適格原告的規定存在立法體例混亂、範圍不清、製度不明等問題.建議細化適格原告的範圍,閤理解釋有獨立請求權第三人和無獨立請求權第三人適用第三人撤銷之訴的情形,對尚不屬于有獨立請求權第三人或無獨立請求權第三人範疇的虛假訴訟中的被害人作例外規定.
제삼인철소지소제도시2012년《민사소송법》수정적일대량점.유우기조문과우간길,가지소처위치감개,해제도야성위학자문쟁의적초점.2015년신출태적사법해석대제삼인철소지소적심리방식、판결효과등문제작출료회응,단미명학기괄격원고범위.고찰법국화아국태만지구적상관규정,아국《민사소송법》관우제삼인철소지소괄격원고적규정존재입법체례혼란、범위불청、제도불명등문제.건의세화괄격원고적범위,합리해석유독립청구권제삼인화무독립청구권제삼인괄용제삼인철소지소적정형,대상불속우유독립청구권제삼인혹무독립청구권제삼인범주적허가소송중적피해인작예외규정.
