中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2015年
24期
132-133
,共2页
肾移植%腹膜透析%血液透析%效果%对比
腎移植%腹膜透析%血液透析%效果%對比
신이식%복막투석%혈액투석%효과%대비
目的:对比分析腹膜透析(腹透)与血液透析(血透)患者肾移植效果。方法:回顾性分析笔者所在医院2011年5月-2013年5月在笔者所在医院行同种异体肾移植术的236例患者,其中血透组198例,腹透组38例。两组患者皆予以1~2年随访,观察记录两组患者肾移植术前、术后情况,以及移植肾急性排异反应的发生,并对比分析。结果:术前,腹透组患者血红蛋白稍高,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),尿素氮、总蛋白及白蛋白则明显低,差异均有统计学意义(P<0.05),而血肌酐组间对比无显著性差异(P>0.05);术后腹透组患者肾功能恢复正常时间稍低于血透组,差异无统计学意义(P>0.05),;腹透组患者术后移植肾排异反应发生率稍高于血透组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹透与血透患者肾移植效果无明显差异,但相比之下,血透患者肾移植术后排异反应发生率稍低,可作为肾移植患者首选疗法。
目的:對比分析腹膜透析(腹透)與血液透析(血透)患者腎移植效果。方法:迴顧性分析筆者所在醫院2011年5月-2013年5月在筆者所在醫院行同種異體腎移植術的236例患者,其中血透組198例,腹透組38例。兩組患者皆予以1~2年隨訪,觀察記錄兩組患者腎移植術前、術後情況,以及移植腎急性排異反應的髮生,併對比分析。結果:術前,腹透組患者血紅蛋白稍高,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05),尿素氮、總蛋白及白蛋白則明顯低,差異均有統計學意義(P<0.05),而血肌酐組間對比無顯著性差異(P>0.05);術後腹透組患者腎功能恢複正常時間稍低于血透組,差異無統計學意義(P>0.05),;腹透組患者術後移植腎排異反應髮生率稍高于血透組,差異無統計學意義(P>0.05)。結論:腹透與血透患者腎移植效果無明顯差異,但相比之下,血透患者腎移植術後排異反應髮生率稍低,可作為腎移植患者首選療法。
목적:대비분석복막투석(복투)여혈액투석(혈투)환자신이식효과。방법:회고성분석필자소재의원2011년5월-2013년5월재필자소재의원행동충이체신이식술적236례환자,기중혈투조198례,복투조38례。량조환자개여이1~2년수방,관찰기록량조환자신이식술전、술후정황,이급이식신급성배이반응적발생,병대비분석。결과:술전,복투조환자혈홍단백초고,량조비교차이무통계학의의(P>0.05),뇨소담、총단백급백단백칙명현저,차이균유통계학의의(P<0.05),이혈기항조간대비무현저성차이(P>0.05);술후복투조환자신공능회복정상시간초저우혈투조,차이무통계학의의(P>0.05),;복투조환자술후이식신배이반응발생솔초고우혈투조,차이무통계학의의(P>0.05)。결론:복투여혈투환자신이식효과무명현차이,단상비지하,혈투환자신이식술후배이반응발생솔초저,가작위신이식환자수선요법。