CAJ | 학술논문

目的：探讨比较股骨近端锁定钢板(LPFP)治疗股骨转子下骨折以及股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)治疗的临床疗效。方法：将笔者所在医院近2年来收治的股骨转子下骨折48例患者按照随机数字表法分为观察组(采用PFNA固定术治疗)和对照组(采用LPFP固定术治疗)，对比观察两组患者手术相关指标及髋关节功能恢复效果。结果：两组患者骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05)，但观察组患者手术切口长度、手术时长、术中出血量等情况均明显少于对照组，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)，根据Harris标准，观察组患者髋关节功能恢复优良率(95.8%)明显高于对照组(87.5%)，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：LPFP、PFNA治疗股骨转子下骨折的临床疗效相当，均是一种有效的治疗方式，但PFNA内定术切口更小，可有效缩短手术时间，术中出血量较少，更值得在临床上进一步推广、应用。
목적：탐토비교고골근단쇄정강판(LPFP)치료고골전자하골절이급고골근단항선수내정(PFNA)치료적림상료효。방법：장필자소재의원근2년래수치적고골전자하골절48례환자안조수궤수자표법분위관찰조(채용PFNA고정술치료)화대조조(채용LPFP고정술치료)，대비관찰량조환자수술상관지표급관관절공능회복효과。결과：량조환자골절유합시간비교차이무통계학의의(P>0.05)，단관찰조환자수술절구장도、수술시장、술중출혈량등정황균명현소우대조조，량조비교차이균유통계학의의(P<0.05)，근거Harris표준，관찰조환자관관절공능회복우량솔(95.8%)명현고우대조조(87.5%)，량조비교차이유통계학의의(P<0.05)。결론：LPFP、PFNA치료고골전자하골절적림상료효상당，균시일충유효적치료방식，단PFNA내정술절구경소，가유효축단수술시간，술중출혈량교소，경치득재림상상진일보추엄、응용。