中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2015年
24期
43-44,45
,共3页
射频热凝%松解术%顽固性软组织疼痛%临床效果
射頻熱凝%鬆解術%頑固性軟組織疼痛%臨床效果
사빈열응%송해술%완고성연조직동통%림상효과
目的：探讨射频热凝结合松解术治疗顽固性软组织疼痛的临床效果。方法：选择笔者所在医院2013年1月-2014年1月收治的顽固性软组织疼痛患者100例，按照随机分类表法分为试验组和对照组，每组50例，对照组患者给予银质针松解术治疗，试验组患者在银质针松解术治疗的基础上联合射频热凝治疗，采用视觉模拟评分法(VAS)对两组患者治疗前后的疼痛程度进行对比分析。结果：治疗前，两组患者的VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后两组患者的VAS评分显著优于治疗前，而且试验组患者的VAS评分显著优于对照组患者，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在临床治疗顽固性软组织疼痛时，采用射频热凝联合松解术治疗具有比较显著的疗效，能对患者的软组织疼痛进行有效改善，值得临床推广和应用。
目的：探討射頻熱凝結閤鬆解術治療頑固性軟組織疼痛的臨床效果。方法：選擇筆者所在醫院2013年1月-2014年1月收治的頑固性軟組織疼痛患者100例，按照隨機分類錶法分為試驗組和對照組，每組50例，對照組患者給予銀質針鬆解術治療，試驗組患者在銀質針鬆解術治療的基礎上聯閤射頻熱凝治療，採用視覺模擬評分法(VAS)對兩組患者治療前後的疼痛程度進行對比分析。結果：治療前，兩組患者的VAS評分比較差異無統計學意義(P>0.05)；治療後兩組患者的VAS評分顯著優于治療前，而且試驗組患者的VAS評分顯著優于對照組患者，兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論：在臨床治療頑固性軟組織疼痛時，採用射頻熱凝聯閤鬆解術治療具有比較顯著的療效，能對患者的軟組織疼痛進行有效改善，值得臨床推廣和應用。
목적：탐토사빈열응결합송해술치료완고성연조직동통적림상효과。방법：선택필자소재의원2013년1월-2014년1월수치적완고성연조직동통환자100례，안조수궤분류표법분위시험조화대조조，매조50례，대조조환자급여은질침송해술치료，시험조환자재은질침송해술치료적기출상연합사빈열응치료，채용시각모의평분법(VAS)대량조환자치료전후적동통정도진행대비분석。결과：치료전，량조환자적VAS평분비교차이무통계학의의(P>0.05)；치료후량조환자적VAS평분현저우우치료전，이차시험조환자적VAS평분현저우우대조조환자，량조비교차이유통계학의의(P<0.05)。결론：재림상치료완고성연조직동통시，채용사빈열응연합송해술치료구유비교현저적료효，능대환자적연조직동통진행유효개선，치득림상추엄화응용。
