世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）
世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊）
세계최신의학신식문적（련속형전자기간）
World Latest Medicine Information
2015年
44期
30-30,31
,共2页
慢性阻塞性肺疾病%机械通气%临床效果
慢性阻塞性肺疾病%機械通氣%臨床效果
만성조새성폐질병%궤계통기%림상효과
chronic obstructive pulmonary disease%mechanical ventilation%clinical effect
目的：观察与分析慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者机械通气两种撤机方法的对比效果，并以供参考。方法选取我院2013年2月至2015年1月收治的34例机械通气的慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者作为本次的研究对象，并分为同步间歇指令通气(SIMV)组和压力支持通气（PSV）组，比较 COPD 患者在两组撤机方式中的差异性。结果同步间歇指令通气(SIMV)组的治疗效果和撤机满意度明显高于压力支持通气（PSV）组，有统计学意义（P<0.05）。结论 SIMV 组的治疗效果更佳，患者的满意度较高，有利于提高 COPD 患者的撤机成功率。
目的：觀察與分析慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者機械通氣兩種撤機方法的對比效果，併以供參攷。方法選取我院2013年2月至2015年1月收治的34例機械通氣的慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者作為本次的研究對象，併分為同步間歇指令通氣(SIMV)組和壓力支持通氣（PSV）組，比較 COPD 患者在兩組撤機方式中的差異性。結果同步間歇指令通氣(SIMV)組的治療效果和撤機滿意度明顯高于壓力支持通氣（PSV）組，有統計學意義（P<0.05）。結論 SIMV 組的治療效果更佳，患者的滿意度較高，有利于提高 COPD 患者的撤機成功率。
목적：관찰여분석만성조새성폐질병（COPD）환자궤계통기량충철궤방법적대비효과，병이공삼고。방법선취아원2013년2월지2015년1월수치적34례궤계통기적만성조새성폐질병（COPD）환자작위본차적연구대상，병분위동보간헐지령통기(SIMV)조화압력지지통기（PSV）조，비교 COPD 환자재량조철궤방식중적차이성。결과동보간헐지령통기(SIMV)조적치료효과화철궤만의도명현고우압력지지통기（PSV）조，유통계학의의（P<0.05）。결론 SIMV 조적치료효과경가，환자적만의도교고，유리우제고 COPD 환자적철궤성공솔。
Objective observe and analyze comparison effect of two withdrawal methods of mechanical ventilation for patients with COPD for reference. Method choose 34 patients with COPD treated by mechanical ventilation in our hospital from February 2013 to January 2015 as research objects, and divide them into two groups: synchronous intermittent mandatory ventilation (SIMV) and pressure support ventilation (PSV) group, and compare difference of withdrawal methods. Result treatment effect and withdrawal satisfaction of SIMV group is significantly higher than that of PSV group (P<0.05), which has statistics significance. Conclusion treatment effect of SIMV group is better, patient's satisfaction is higher, which is beneficial to improve successful rate of withdrawal for COPD patients.
