检验医学
檢驗醫學
검험의학
LABORATORY MEDICINE
2015年
8期
804-807
,共4页
许文燊%林升%陈惠娟%詹富国%刘灿%欧启水%陈静
許文燊%林升%陳惠娟%詹富國%劉燦%歐啟水%陳靜
허문신%림승%진혜연%첨부국%류찬%구계수%진정
胃蛋白酶原%体重指数%肥胖
胃蛋白酶原%體重指數%肥胖
위단백매원%체중지수%비반
目的:探讨体重指数( BMI)对血清胃蛋白酶原Ⅰ( PGⅠ)水平和PGⅠ/胃蛋白酶原Ⅱ( PGⅡ)比值的影响。方法回顾性分析2849名表观健康体检者的临床资料,根据《中国成人超重和肥胖症预防控制指南》将BMI划分为4个级别:体重过低(<18.5 kg/m2)、体重正常(18.5~23.9 kg/m2)、超重(24.0~27.9 kg/m2)及肥胖(≥28.0 kg/m2)。比较各组间临床资料、PGⅠ水平及PGⅠ/PGⅡ比值的差异,探论BMI变化与PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ比值的关系。结果单因素分析显示体重过低组、超重组和肥胖组血清PGⅠ水平明显低于体重正常组( P值分别为0.022、0.024和0.008),而PGⅠ/PGⅡ比值在BMI各组间差异无统计学意义(P>0.05)。调整性别、年龄、血脂等混杂变量后,PGⅠ与BMI呈明显负相关(β=-1.232,P<0.001)。二分类Logistic回归分析显示肥胖是低PGⅠ水平(<70μg/L)的相对独立危险因素之一(OR=1.682,P=0.001)。结论福建沿海地区部分人群血清低PGⅠ水平可能与肥胖有关。
目的:探討體重指數( BMI)對血清胃蛋白酶原Ⅰ( PGⅠ)水平和PGⅠ/胃蛋白酶原Ⅱ( PGⅡ)比值的影響。方法迴顧性分析2849名錶觀健康體檢者的臨床資料,根據《中國成人超重和肥胖癥預防控製指南》將BMI劃分為4箇級彆:體重過低(<18.5 kg/m2)、體重正常(18.5~23.9 kg/m2)、超重(24.0~27.9 kg/m2)及肥胖(≥28.0 kg/m2)。比較各組間臨床資料、PGⅠ水平及PGⅠ/PGⅡ比值的差異,探論BMI變化與PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ比值的關繫。結果單因素分析顯示體重過低組、超重組和肥胖組血清PGⅠ水平明顯低于體重正常組( P值分彆為0.022、0.024和0.008),而PGⅠ/PGⅡ比值在BMI各組間差異無統計學意義(P>0.05)。調整性彆、年齡、血脂等混雜變量後,PGⅠ與BMI呈明顯負相關(β=-1.232,P<0.001)。二分類Logistic迴歸分析顯示肥胖是低PGⅠ水平(<70μg/L)的相對獨立危險因素之一(OR=1.682,P=0.001)。結論福建沿海地區部分人群血清低PGⅠ水平可能與肥胖有關。
목적:탐토체중지수( BMI)대혈청위단백매원Ⅰ( PGⅠ)수평화PGⅠ/위단백매원Ⅱ( PGⅡ)비치적영향。방법회고성분석2849명표관건강체검자적림상자료,근거《중국성인초중화비반증예방공제지남》장BMI화분위4개급별:체중과저(<18.5 kg/m2)、체중정상(18.5~23.9 kg/m2)、초중(24.0~27.9 kg/m2)급비반(≥28.0 kg/m2)。비교각조간림상자료、PGⅠ수평급PGⅠ/PGⅡ비치적차이,탐론BMI변화여PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ비치적관계。결과단인소분석현시체중과저조、초중조화비반조혈청PGⅠ수평명현저우체중정상조( P치분별위0.022、0.024화0.008),이PGⅠ/PGⅡ비치재BMI각조간차이무통계학의의(P>0.05)。조정성별、년령、혈지등혼잡변량후,PGⅠ여BMI정명현부상관(β=-1.232,P<0.001)。이분류Logistic회귀분석현시비반시저PGⅠ수평(<70μg/L)적상대독립위험인소지일(OR=1.682,P=0.001)。결론복건연해지구부분인군혈청저PGⅠ수평가능여비반유관。