CAJ | 학술논문

民刑交叉案件诉讼模式的选择不仅关涉诉讼效率问题，还与被害人的权益、被告人的罪与非罪、轻罪与重罪以及社会和谐密切相关。“先刑后民”的诉讼模式备受争议，目前理论界所提倡的“民刑并行”模式虽旨在解决“先刑后民”所带来的问题，但实际操作效果并不如预期理想。“先民后刑”诉讼模式有助于夯实刑事案件的裁判基础，有助于遏制重刑主义倾向，有助于最大限度地维护被害人、被告人的利益，同时有助于司法效率与社会和谐，故而具有理论上的正当性与实践中的可行性。
민형교차안건소송모식적선택불부관섭소송효솔문제，환여피해인적권익、피고인적죄여비죄、경죄여중죄이급사회화해밀절상관。“선형후민”적소송모식비수쟁의，목전이론계소제창적“민형병행”모식수지재해결“선형후민”소대래적문제，단실제조작효과병불여예기이상。“선민후형”소송모식유조우항실형사안건적재판기출，유조우알제중형주의경향，유조우최대한도지유호피해인、피고인적이익，동시유조우사법효솔여사회화해，고이구유이론상적정당성여실천중적가행성。