心血管病防治知识（下半月）
心血管病防治知識（下半月）
심혈관병방치지식（하반월）
XINXUEGUANBING FANGZHI ZHISHI
2015年
8期
84-86
,共3页
胺碘酮%临床疗效%心律失常%治疗
胺碘酮%臨床療效%心律失常%治療
알전동%림상료효%심률실상%치료
Amiodarone%Clinical efficacy%Cardiac arrhythmia%Treatment
目的：对临床上胺碘酮治疗心律失常的效果进行探讨分析，从而提升临床疗效，减少患者死亡人数，提高治愈率。方法选取2014年12月-2015年4月期间我院心律失常患者42例作为观察组研究对象，采用胺碘酮治疗：另选取2014年12月-2015年4月采用常规治疗的心律失常患者42例作为对照组，对两组患者的临床疗效及不良反应进行对比。结果对比两组患者临床疗效及不良反应发生情况：观察组治疗总有效率为100％显著高于对照组的81.1％，差异显著，具有统计学意义（P﹤0.05）；观察组患者用药后头晕、恶心、呕吐等不良反应发生概率为7.14％明显少于对照组的19.05％，差异显著，具有统计学意义（P﹤0.05）。结论临床上采用胺碘酮治疗心律失常疗效明显，能显著降低患者心律，改善患者病情，不良反应少，能有效控制心律失常状况，值得临床推广与应用。
目的：對臨床上胺碘酮治療心律失常的效果進行探討分析，從而提升臨床療效，減少患者死亡人數，提高治愈率。方法選取2014年12月-2015年4月期間我院心律失常患者42例作為觀察組研究對象，採用胺碘酮治療：另選取2014年12月-2015年4月採用常規治療的心律失常患者42例作為對照組，對兩組患者的臨床療效及不良反應進行對比。結果對比兩組患者臨床療效及不良反應髮生情況：觀察組治療總有效率為100％顯著高于對照組的81.1％，差異顯著，具有統計學意義（P﹤0.05）；觀察組患者用藥後頭暈、噁心、嘔吐等不良反應髮生概率為7.14％明顯少于對照組的19.05％，差異顯著，具有統計學意義（P﹤0.05）。結論臨床上採用胺碘酮治療心律失常療效明顯，能顯著降低患者心律，改善患者病情，不良反應少，能有效控製心律失常狀況，值得臨床推廣與應用。
목적：대림상상알전동치료심률실상적효과진행탐토분석，종이제승림상료효，감소환자사망인수，제고치유솔。방법선취2014년12월-2015년4월기간아원심률실상환자42례작위관찰조연구대상，채용알전동치료：령선취2014년12월-2015년4월채용상규치료적심률실상환자42례작위대조조，대량조환자적림상료효급불량반응진행대비。결과대비량조환자림상료효급불량반응발생정황：관찰조치료총유효솔위100％현저고우대조조적81.1％，차이현저，구유통계학의의（P﹤0.05）；관찰조환자용약후두훈、악심、구토등불량반응발생개솔위7.14％명현소우대조조적19.05％，차이현저，구유통계학의의（P﹤0.05）。결론림상상채용알전동치료심률실상료효명현，능현저강저환자심률，개선환자병정，불량반응소，능유효공제심률실상상황，치득림상추엄여응용。
Objective To investigate the efficacy of amiodarone in the treatment of cardiac arrhythmia, and to improve the clinical outcome, reduce the fatality rate, and increase the cure rate. Methods A total of 84 patients with cardiac arrhythmia admitted to our hospital from December 2014 to April 2015 were divided equally into observation group treated with amiodarone and control group treated with conventional method. Clinical efficacy and adverse reactions were compared between the two groups. Results The observation group had a significantly higher overall response rate than the control group (100%vs 81.1%, P﹤0.05). The observation group showed a significantly lower rate of adverse reactions than the control group, including dizziness, nausea, and vomiting (7.14% vs 19.05%, P﹤0.05). Conclusion Amiodarone is effective in clinical treatment of cardiac arrhythmia. This treatment can reduce the heart rates of patients, alleviate the condition, reduce the adverse reactions, and control cardiac arrhythmia substantially, and is worth promoting for clinical applications.
