法律科学－西北政法大学学报
法律科學－西北政法大學學報
법률과학－서북정법대학학보
SCIENCEOFLAW JOURNALOF NORTHWEST UNIVERSITY OF POLITICAL SCIENCE AND LAW
2015年
2期
187-194
,共8页
退出-呼吁%有效违约%单边退出%不遵守
退齣-呼籲%有效違約%單邊退齣%不遵守
퇴출-호우%유효위약%단변퇴출%불준수
长期以来,国家从国际协定和国际组织单边退出的现象为大多数法律学者所忽视.大部分国际法的学术文献倾向于谴责退出法律的行为.但是,在很多情形下,退出国际法是可取的.本文运用阿尔伯特·赫希曼传统上用以衡量公司或政治组织衰败的“退出、呼吁和忠诚”框架,以说明退出国际法的理由在于,事实上从利用退出选项的可能性中获益的国家可在全球化进程中赢得更大的发言权,并可能在不断变化世界中为促进国际法和国际组织的效率和适应性提供一条快捷路径.
長期以來,國傢從國際協定和國際組織單邊退齣的現象為大多數法律學者所忽視.大部分國際法的學術文獻傾嚮于譴責退齣法律的行為.但是,在很多情形下,退齣國際法是可取的.本文運用阿爾伯特·赫希曼傳統上用以衡量公司或政治組織衰敗的“退齣、呼籲和忠誠”框架,以說明退齣國際法的理由在于,事實上從利用退齣選項的可能性中穫益的國傢可在全毬化進程中贏得更大的髮言權,併可能在不斷變化世界中為促進國際法和國際組織的效率和適應性提供一條快捷路徑.
장기이래,국가종국제협정화국제조직단변퇴출적현상위대다수법률학자소홀시.대부분국제법적학술문헌경향우견책퇴출법률적행위.단시,재흔다정형하,퇴출국제법시가취적.본문운용아이백특·혁희만전통상용이형량공사혹정치조직쇠패적“퇴출、호우화충성”광가,이설명퇴출국제법적이유재우,사실상종이용퇴출선항적가능성중획익적국가가재전구화진정중영득경대적발언권,병가능재불단변화세계중위촉진국제법화국제조직적효솔화괄응성제공일조쾌첩로경.
