安徽中医药大学学报
安徽中醫藥大學學報
안휘중의약대학학보
JOURNAL OF ANHUI TRADITIONAL CHINESE MEDICAL COLLEGE
2015年
4期
28-31
,共4页
张凯%时荣同%马楠%孔德志
張凱%時榮同%馬楠%孔德誌
장개%시영동%마남%공덕지
慢性非细菌性前列腺炎%萆菟汤%前列康%NIH-CPSI
慢性非細菌性前列腺炎%萆菟湯%前列康%NIH-CPSI
만성비세균성전렬선염%비토탕%전렬강%NIH-CPSI
chronic abacterial prostatitis%Bitu Decoction%Qianliekang%National Institutes of Health Chronic Prostatitis Symptom Index
目的 观察草菟汤治疗慢性非细菌性前列腺炎(chronic abacterial prostatitis,CAP)的临床疗效.方法 将176例CAP患者随机分为治疗组110例和对照组66例,分别采用萆菟汤和前列康片治疗,疗程均为8周.观察并比较两组临床疗效,治疗前后分别观察两组NIH-CPSI评分,并进行挤压前列腺分泌液(expressed prostatic secretion,EPS)常规检查.结果 治疗组临床疗效明显优于对照组(P＜0.05).与治疗前比较,两组治疗后NIH-CPSI的疼痛症状、排尿症状、生活质量评分和总分均显著降低(P＜0.05),治疗组上述评分降低值显著大于对照组(P＜0.05).与治疗前比较,两组治疗后EPS中白细胞计数及pH值均显著降低(P＜0.05),卵磷脂小体计数均显著升高(P＜0.05);治疗组治疗后白细胞计数降低值小于对照组(P＜0.05),卵磷脂小体升高值和pH值降低值大于对照组(P＜0.05).结论 萆菟汤对CAP具有显著的临床疗效.
目的 觀察草菟湯治療慢性非細菌性前列腺炎(chronic abacterial prostatitis,CAP)的臨床療效.方法 將176例CAP患者隨機分為治療組110例和對照組66例,分彆採用萆菟湯和前列康片治療,療程均為8週.觀察併比較兩組臨床療效,治療前後分彆觀察兩組NIH-CPSI評分,併進行擠壓前列腺分泌液(expressed prostatic secretion,EPS)常規檢查.結果 治療組臨床療效明顯優于對照組(P＜0.05).與治療前比較,兩組治療後NIH-CPSI的疼痛癥狀、排尿癥狀、生活質量評分和總分均顯著降低(P＜0.05),治療組上述評分降低值顯著大于對照組(P＜0.05).與治療前比較,兩組治療後EPS中白細胞計數及pH值均顯著降低(P＜0.05),卵燐脂小體計數均顯著升高(P＜0.05);治療組治療後白細胞計數降低值小于對照組(P＜0.05),卵燐脂小體升高值和pH值降低值大于對照組(P＜0.05).結論 萆菟湯對CAP具有顯著的臨床療效.
목적 관찰초토탕치료만성비세균성전렬선염(chronic abacterial prostatitis,CAP)적림상료효.방법 장176례CAP환자수궤분위치료조110례화대조조66례,분별채용비토탕화전렬강편치료,료정균위8주.관찰병비교량조림상료효,치료전후분별관찰량조NIH-CPSI평분,병진행제압전렬선분비액(expressed prostatic secretion,EPS)상규검사.결과 치료조림상료효명현우우대조조(P＜0.05).여치료전비교,량조치료후NIH-CPSI적동통증상、배뇨증상、생활질량평분화총분균현저강저(P＜0.05),치료조상술평분강저치현저대우대조조(P＜0.05).여치료전비교,량조치료후EPS중백세포계수급pH치균현저강저(P＜0.05),란린지소체계수균현저승고(P＜0.05);치료조치료후백세포계수강저치소우대조조(P＜0.05),란린지소체승고치화pH치강저치대우대조조(P＜0.05).결론 비토탕대CAP구유현저적림상료효.
