安徽中医药大学学报
安徽中醫藥大學學報
안휘중의약대학학보
JOURNAL OF ANHUI TRADITIONAL CHINESE MEDICAL COLLEGE
2015年
4期
25-28
,共4页
李炳旼%曹卉娟%田恩惠%王琦
李炳旼%曹卉娟%田恩惠%王琦
리병민%조훼연%전은혜%왕기
中医体质量表(韩文版)%中医体质分类%流行病学调查
中醫體質量錶(韓文版)%中醫體質分類%流行病學調查
중의체질량표(한문판)%중의체질분류%류행병학조사
standardized Constitution in Chinese Medicine Questionnaire (Korean version)%constitutional classification of traditional Chinese medicine%epidemiological survey
目的 通过横断面调查,了解韩国人群中医体质类型分布规律,探索性分析影响韩国人群中医体质的影响因素.方法 2014年5-11月,选取居住于首尔地区的300例韩国人,运用《中医体质量表(韩文版)》调查其中医体质类型,比较不同性别、不同职业、不同体质量指数者的中医体质类型,并与中国常模的中医体质类型进行比较.结果 300例被调查人群中,平和质69例,其余8种偏颇体质225例,兼夹体质6例,居于前3位的偏颇体质类型为阳虚质(占14.3％)、湿热质(占13.3％)和阴虚质(占12.7％).不同性别者的体质类型比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);不同职业者的体质类型比较,以及不同体质类型者的体质量指数比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);与中国常模的体质类型分布比较,差异具有统计学意义(P＜0.01),其中韩国人群阳虚质构成比高于中国常模,气虚质构成比低于中国常模.结论 韩国人群的中医体质类型存在性别差异,其分布情况可能与中国人群不同,但尚需要大样本数据的验证.
目的 通過橫斷麵調查,瞭解韓國人群中醫體質類型分佈規律,探索性分析影響韓國人群中醫體質的影響因素.方法 2014年5-11月,選取居住于首爾地區的300例韓國人,運用《中醫體質量錶(韓文版)》調查其中醫體質類型,比較不同性彆、不同職業、不同體質量指數者的中醫體質類型,併與中國常模的中醫體質類型進行比較.結果 300例被調查人群中,平和質69例,其餘8種偏頗體質225例,兼夾體質6例,居于前3位的偏頗體質類型為暘虛質(佔14.3％)、濕熱質(佔13.3％)和陰虛質(佔12.7％).不同性彆者的體質類型比較,差異具有統計學意義(P＜0.05);不同職業者的體質類型比較,以及不同體質類型者的體質量指數比較,差異均無統計學意義(P＞0.05);與中國常模的體質類型分佈比較,差異具有統計學意義(P＜0.01),其中韓國人群暘虛質構成比高于中國常模,氣虛質構成比低于中國常模.結論 韓國人群的中醫體質類型存在性彆差異,其分佈情況可能與中國人群不同,但尚需要大樣本數據的驗證.
목적 통과횡단면조사,료해한국인군중의체질류형분포규률,탐색성분석영향한국인군중의체질적영향인소.방법 2014년5-11월,선취거주우수이지구적300례한국인,운용《중의체질량표(한문판)》조사기중의체질류형,비교불동성별、불동직업、불동체질량지수자적중의체질류형,병여중국상모적중의체질류형진행비교.결과 300례피조사인군중,평화질69례,기여8충편파체질225례,겸협체질6례,거우전3위적편파체질류형위양허질(점14.3％)、습열질(점13.3％)화음허질(점12.7％).불동성별자적체질류형비교,차이구유통계학의의(P＜0.05);불동직업자적체질류형비교,이급불동체질류형자적체질량지수비교,차이균무통계학의의(P＞0.05);여중국상모적체질류형분포비교,차이구유통계학의의(P＜0.01),기중한국인군양허질구성비고우중국상모,기허질구성비저우중국상모.결론 한국인군적중의체질류형존재성별차이,기분포정황가능여중국인군불동,단상수요대양본수거적험증.
