法律科学－西北政法学院学报
法律科學－西北政法學院學報
법률과학－서북정법학원학보
SCIENCE OF LAW - JOURNAL OF NORTHWEST UNIVERSITY OF POLITICAL SCIENCE AND LAW
2014年
3期
35-43
,共9页
法律解释%去理论化%偏见%启发式%认知融贯性
法律解釋%去理論化%偏見%啟髮式%認知融貫性
법률해석%거이론화%편견%계발식%인지융관성
学界提出的各种法律解释理论不仅仅在规范层面上无法自圆其说,同时也无法对法院的解释实践作出准确的描述.尽管针对美国联邦最高法院的经验研究表明法院的法律解释实践趋向于新文本主义和法律实用主义,但这些经验研究却没有证明法官遵循了这些解释理论.在对法律解释去理论化之后,如何看待实践中存在的“微观不一致与宏观一致”需要一种立场转换,即关注作为解释主体的法官的认知过程.
學界提齣的各種法律解釋理論不僅僅在規範層麵上無法自圓其說,同時也無法對法院的解釋實踐作齣準確的描述.儘管針對美國聯邦最高法院的經驗研究錶明法院的法律解釋實踐趨嚮于新文本主義和法律實用主義,但這些經驗研究卻沒有證明法官遵循瞭這些解釋理論.在對法律解釋去理論化之後,如何看待實踐中存在的“微觀不一緻與宏觀一緻”需要一種立場轉換,即關註作為解釋主體的法官的認知過程.
학계제출적각충법률해석이론불부부재규범층면상무법자원기설,동시야무법대법원적해석실천작출준학적묘술.진관침대미국련방최고법원적경험연구표명법원적법률해석실천추향우신문본주의화법률실용주의,단저사경험연구각몰유증명법관준순료저사해석이론.재대법률해석거이론화지후,여하간대실천중존재적“미관불일치여굉관일치”수요일충립장전환,즉관주작위해석주체적법관적인지과정.
