法律科学－西北政法大学学报
法律科學－西北政法大學學報
법률과학－서북정법대학학보
SCIENCEOFLAW JOURNALOF NORTHWEST UNIVERSITY OF POLITICAL SCIENCE AND LAW
2015年
4期
157-169
,共13页
刑事制裁体系%量刑原则%量刑轻缓%量刑均衡
刑事製裁體繫%量刑原則%量刑輕緩%量刑均衡
형사제재체계%양형원칙%양형경완%양형균형
为了克服量刑偏差和量刑失衡问题,英美国家和我国都建立了量刑指南制度,但在德国却不存在与此类似的制度.德国的刑事制裁体系为法官预留了较大的自由裁量权,这主要体现在法定刑的范围比较宽泛,保安监禁的期限也不太确定.虽然《德国刑法典》规定了量刑的基本原则,但这一原则非常抽象.幅的理论试图将刑法典规定的量刑原则具体化,但仍然不具有可操作性.因此,德国的量刑制度似乎潜藏着严苛和失衡的巨大风险.但是,最近40多年德国量刑实务表明,其并未陷入量刑严苛或量刑不均的泥沼,而是呈现出明显的量刑轻缓化和量刑均衡化.这种量刑轻缓化和均衡化的现象,主要得益于德国的历史传统和政治结构、司法与政治的适度分离、司法机关内部的量刑机制、上诉法院的量刑审查以及保安监禁的安全阀功能.德国的经验说明,即使在没有量刑指南的情况下,量刑轻缓与量刑均衡仍然是可以实现的.我国量刑规范化的实现,除了需要完善量刑指南和量刑程序以外,还应当像德国那样重视支撑量刑体系的制度环境.
為瞭剋服量刑偏差和量刑失衡問題,英美國傢和我國都建立瞭量刑指南製度,但在德國卻不存在與此類似的製度.德國的刑事製裁體繫為法官預留瞭較大的自由裁量權,這主要體現在法定刑的範圍比較寬汎,保安鑑禁的期限也不太確定.雖然《德國刑法典》規定瞭量刑的基本原則,但這一原則非常抽象.幅的理論試圖將刑法典規定的量刑原則具體化,但仍然不具有可操作性.因此,德國的量刑製度似乎潛藏著嚴苛和失衡的巨大風險.但是,最近40多年德國量刑實務錶明,其併未陷入量刑嚴苛或量刑不均的泥沼,而是呈現齣明顯的量刑輕緩化和量刑均衡化.這種量刑輕緩化和均衡化的現象,主要得益于德國的歷史傳統和政治結構、司法與政治的適度分離、司法機關內部的量刑機製、上訴法院的量刑審查以及保安鑑禁的安全閥功能.德國的經驗說明,即使在沒有量刑指南的情況下,量刑輕緩與量刑均衡仍然是可以實現的.我國量刑規範化的實現,除瞭需要完善量刑指南和量刑程序以外,還應噹像德國那樣重視支撐量刑體繫的製度環境.
위료극복양형편차화양형실형문제,영미국가화아국도건립료양형지남제도,단재덕국각불존재여차유사적제도.덕국적형사제재체계위법관예류료교대적자유재량권,저주요체현재법정형적범위비교관범,보안감금적기한야불태학정.수연《덕국형법전》규정료양형적기본원칙,단저일원칙비상추상.폭적이론시도장형법전규정적양형원칙구체화,단잉연불구유가조작성.인차,덕국적양형제도사호잠장착엄가화실형적거대풍험.단시,최근40다년덕국양형실무표명,기병미함입양형엄가혹양형불균적니소,이시정현출명현적양형경완화화양형균형화.저충양형경완화화균형화적현상,주요득익우덕국적역사전통화정치결구、사법여정치적괄도분리、사법궤관내부적양형궤제、상소법원적양형심사이급보안감금적안전벌공능.덕국적경험설명,즉사재몰유양형지남적정황하,양형경완여양형균형잉연시가이실현적.아국양형규범화적실현,제료수요완선양형지남화양형정서이외,환응당상덕국나양중시지탱양형체계적제도배경.
