法律科学－西北政法大学学报
法律科學－西北政法大學學報
법률과학－서북정법대학학보
SCIENCEOFLAW JOURNALOF NORTHWEST UNIVERSITY OF POLITICAL SCIENCE AND LAW
2015年
4期
147-156
,共10页
裁判员审判%量刑规范化%法官量刑%对话量刑
裁判員審判%量刑規範化%法官量刑%對話量刑
재판원심판%양형규범화%법관양형%대화양형
从量刑结果产生于职业判断与常识判断之间的对话出发,可将裁判员审判中的量刑模式称为对话量刑.在对话量刑下,定罪与量刑程序处于实质分离的状态,职业判断与常识判断比较好地结合起来.虽然相对重视预防刑情节,但是对话量刑并没有导致普遍重刑化,反而减少了死刑判决,总体呈现出了“重重轻轻”的特点.在实现个别化与保证确定性、一致性的同时,对话量刑的社会认同度也相对较高.我国以量刑规范化为核心的量刑改革,与日本的裁判员制度相似,也是在立法严罚化的背景下展开,并以实现量刑公正与提高其公众认同为主要目标.因此,对话量刑在减少立法严罚化的负面效应、改变死刑舆论等方面对我们有着积极的参考价值.
從量刑結果產生于職業判斷與常識判斷之間的對話齣髮,可將裁判員審判中的量刑模式稱為對話量刑.在對話量刑下,定罪與量刑程序處于實質分離的狀態,職業判斷與常識判斷比較好地結閤起來.雖然相對重視預防刑情節,但是對話量刑併沒有導緻普遍重刑化,反而減少瞭死刑判決,總體呈現齣瞭“重重輕輕”的特點.在實現箇彆化與保證確定性、一緻性的同時,對話量刑的社會認同度也相對較高.我國以量刑規範化為覈心的量刑改革,與日本的裁判員製度相似,也是在立法嚴罰化的揹景下展開,併以實現量刑公正與提高其公衆認同為主要目標.因此,對話量刑在減少立法嚴罰化的負麵效應、改變死刑輿論等方麵對我們有著積極的參攷價值.
종양형결과산생우직업판단여상식판단지간적대화출발,가장재판원심판중적양형모식칭위대화양형.재대화양형하,정죄여양형정서처우실질분리적상태,직업판단여상식판단비교호지결합기래.수연상대중시예방형정절,단시대화양형병몰유도치보편중형화,반이감소료사형판결,총체정현출료“중중경경”적특점.재실현개별화여보증학정성、일치성적동시,대화양형적사회인동도야상대교고.아국이양형규범화위핵심적양형개혁,여일본적재판원제도상사,야시재입법엄벌화적배경하전개,병이실현양형공정여제고기공음인동위주요목표.인차,대화양형재감소입법엄벌화적부면효응、개변사형여론등방면대아문유착적겁적삼고개치.
