河北医药
河北醫藥
하북의약
HEBEI MEDICAL JOURNAL
2015年
15期
2285-2287
,共3页
李春浩%陈美元%冯建伟%江昱%董文敏%崔刚
李春浩%陳美元%馮建偉%江昱%董文敏%崔剛
리춘호%진미원%풍건위%강욱%동문민%최강
皮环切缝合器%传统包皮环切术%包皮过长%包茎
皮環切縫閤器%傳統包皮環切術%包皮過長%包莖
피배절봉합기%전통포피배절술%포피과장%포경
@@
目的 比较包皮环切缝合器与传统包皮环切术的临床疗效.方法 分析2013年3月至2014年9月采用包皮环切缝合器与传统包皮环切术治疗的356例包皮过长及包茎患者的临床资料.年龄16 ～ 68岁,平均年龄28.6岁.其中180例采用包皮环切缝合器行包皮环切术为环切缝合器组,176例行传统包皮环切术为传统手术组.对2组患者术后进行为期1～2个月的随访,比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后包皮血肿发生率、包皮切口感染发生率、术后包皮切口愈合时间及包皮水肿发生率、术后1个月切口美观满意度指标.结果 所有患者均顺利完成手术,包皮环切缝合器组患者包皮手术切缘整齐、美观,在手术时间、术中出血量及包皮水肿发生率、术后1个月切口美观满意度方面均优于传统手术组,差异有统计学意义(P＜0.05).而术后2组包皮血肿发生率、包皮切口感染发生率、术后包皮切口愈合时间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 包皮环切缝合器,手术操作简单,手术时间短,术中出血量少,包皮切口美观及患者术后满意度高,临床疗效优于传统包皮环切术,可作为泌尿外科临床门诊手术推广.
目的 比較包皮環切縫閤器與傳統包皮環切術的臨床療效.方法 分析2013年3月至2014年9月採用包皮環切縫閤器與傳統包皮環切術治療的356例包皮過長及包莖患者的臨床資料.年齡16 ～ 68歲,平均年齡28.6歲.其中180例採用包皮環切縫閤器行包皮環切術為環切縫閤器組,176例行傳統包皮環切術為傳統手術組.對2組患者術後進行為期1～2箇月的隨訪,比較2組患者的手術時間、術中齣血量、術後包皮血腫髮生率、包皮切口感染髮生率、術後包皮切口愈閤時間及包皮水腫髮生率、術後1箇月切口美觀滿意度指標.結果 所有患者均順利完成手術,包皮環切縫閤器組患者包皮手術切緣整齊、美觀,在手術時間、術中齣血量及包皮水腫髮生率、術後1箇月切口美觀滿意度方麵均優于傳統手術組,差異有統計學意義(P＜0.05).而術後2組包皮血腫髮生率、包皮切口感染髮生率、術後包皮切口愈閤時間差異無統計學意義(P＞0.05).結論 包皮環切縫閤器,手術操作簡單,手術時間短,術中齣血量少,包皮切口美觀及患者術後滿意度高,臨床療效優于傳統包皮環切術,可作為泌尿外科臨床門診手術推廣.
목적 비교포피배절봉합기여전통포피배절술적림상료효.방법 분석2013년3월지2014년9월채용포피배절봉합기여전통포피배절술치료적356례포피과장급포경환자적림상자료.년령16 ～ 68세,평균년령28.6세.기중180례채용포피배절봉합기행포피배절술위배절봉합기조,176례행전통포피배절술위전통수술조.대2조환자술후진행위기1～2개월적수방,비교2조환자적수술시간、술중출혈량、술후포피혈종발생솔、포피절구감염발생솔、술후포피절구유합시간급포피수종발생솔、술후1개월절구미관만의도지표.결과 소유환자균순리완성수술,포피배절봉합기조환자포피수술절연정제、미관,재수술시간、술중출혈량급포피수종발생솔、술후1개월절구미관만의도방면균우우전통수술조,차이유통계학의의(P＜0.05).이술후2조포피혈종발생솔、포피절구감염발생솔、술후포피절구유합시간차이무통계학의의(P＞0.05).결론 포피배절봉합기,수술조작간단,수술시간단,술중출혈량소,포피절구미관급환자술후만의도고,림상료효우우전통포피배절술,가작위비뇨외과림상문진수술추엄.
