实用临床医药杂志
實用臨床醫藥雜誌
실용림상의약잡지
JOURNAL OF JIANGSU CLINICAL MEDICINE
2015年
z1期
16-19
,共4页
干细胞移植%肝硬化%随机临床试验%Meta分析
榦細胞移植%肝硬化%隨機臨床試驗%Meta分析
간세포이식%간경화%수궤림상시험%Meta분석
@@
目的 探讨干细胞移植治疗肝硬化的疗效及安全性.方法 计算机检索中国生物医学数据库、万方数据库和中国知网(CNKI)中关于肝硬化常规内科治疗对比常规内科治疗联合干细胞移植随机对照临床试验,纳入试验质量评价采用Jadad量表,进行异质性检验及合并效应量的估计,采用Revman 5.2软件进行Meta分析.结果 6篇试验包含357例患者,治疗组207例,对照组150例.与对照组比较,治疗组血清白蛋白(ALB) [MD=6.52,95％ CI(5.15,7.89)],谷草转氨酶(AST)[MD=-11.42,95％CI(-18.95,-3.89)],凝血酶原时间(PT)[MD=-3.50,95％CI(-5.82,-1.17)],甲胎蛋白(AFP)[MD=32.12,95％ CI(12.52,51.72)]水平改善优于对照组,差异有统计学意义,但丙转氨酶(ALT) [MD=-8.92,95％CI(-22.09,4.25)],总胆红素(TBil)[MD=-9.38,95％CI(-20.78,2.02)]差异无统计学意义.结论 常规治疗联合干细胞移植治疗各种病因引起的肝硬化安全有效,在改善ALB、AST、AFP及PT方面优于单独常规治疗.
目的 探討榦細胞移植治療肝硬化的療效及安全性.方法 計算機檢索中國生物醫學數據庫、萬方數據庫和中國知網(CNKI)中關于肝硬化常規內科治療對比常規內科治療聯閤榦細胞移植隨機對照臨床試驗,納入試驗質量評價採用Jadad量錶,進行異質性檢驗及閤併效應量的估計,採用Revman 5.2軟件進行Meta分析.結果 6篇試驗包含357例患者,治療組207例,對照組150例.與對照組比較,治療組血清白蛋白(ALB) [MD=6.52,95％ CI(5.15,7.89)],穀草轉氨酶(AST)[MD=-11.42,95％CI(-18.95,-3.89)],凝血酶原時間(PT)[MD=-3.50,95％CI(-5.82,-1.17)],甲胎蛋白(AFP)[MD=32.12,95％ CI(12.52,51.72)]水平改善優于對照組,差異有統計學意義,但丙轉氨酶(ALT) [MD=-8.92,95％CI(-22.09,4.25)],總膽紅素(TBil)[MD=-9.38,95％CI(-20.78,2.02)]差異無統計學意義.結論 常規治療聯閤榦細胞移植治療各種病因引起的肝硬化安全有效,在改善ALB、AST、AFP及PT方麵優于單獨常規治療.
목적 탐토간세포이식치료간경화적료효급안전성.방법 계산궤검색중국생물의학수거고、만방수거고화중국지망(CNKI)중관우간경화상규내과치료대비상규내과치료연합간세포이식수궤대조림상시험,납입시험질량평개채용Jadad량표,진행이질성검험급합병효응량적고계,채용Revman 5.2연건진행Meta분석.결과 6편시험포함357례환자,치료조207례,대조조150례.여대조조비교,치료조혈청백단백(ALB) [MD=6.52,95％ CI(5.15,7.89)],곡초전안매(AST)[MD=-11.42,95％CI(-18.95,-3.89)],응혈매원시간(PT)[MD=-3.50,95％CI(-5.82,-1.17)],갑태단백(AFP)[MD=32.12,95％ CI(12.52,51.72)]수평개선우우대조조,차이유통계학의의,단병전안매(ALT) [MD=-8.92,95％CI(-22.09,4.25)],총담홍소(TBil)[MD=-9.38,95％CI(-20.78,2.02)]차이무통계학의의.결론 상규치료연합간세포이식치료각충병인인기적간경화안전유효,재개선ALB、AST、AFP급PT방면우우단독상규치료.
