法律科学－西北政法学院学报
法律科學－西北政法學院學報
법률과학－서북정법학원학보
SCIENCE OF LAW - JOURNAL OF NORTHWEST UNIVERSITY OF POLITICAL SCIENCE AND LAW
2013年
6期
178-183
,共6页
国际强行法%国家豁免%欧洲人权法院
國際彊行法%國傢豁免%歐洲人權法院
국제강행법%국가활면%구주인권법원
2012年国际法院在德国诉意大利案的判决中认定,即使是德国违反了国际法,仍然不能剥夺其国家豁免权,国际强行法再一次让位于国家豁免.将违反国际强行法规则的行为作为国家管辖豁免权的一种例外是否可行?基于对立法和司法实践的双重考察,国际强行法和国家豁免权的博弈是一个持续的过程,国际习惯中尚未形成对违反强行法规范会导致国家豁免不得适用的普遍认可.不管是就相关国际立法的完善,还是在实践中面临冲突所采取的现实路径选择,审慎的态度和“明示放弃”的做法值得推崇.
2012年國際法院在德國訴意大利案的判決中認定,即使是德國違反瞭國際法,仍然不能剝奪其國傢豁免權,國際彊行法再一次讓位于國傢豁免.將違反國際彊行法規則的行為作為國傢管轄豁免權的一種例外是否可行?基于對立法和司法實踐的雙重攷察,國際彊行法和國傢豁免權的博弈是一箇持續的過程,國際習慣中尚未形成對違反彊行法規範會導緻國傢豁免不得適用的普遍認可.不管是就相關國際立法的完善,還是在實踐中麵臨遲突所採取的現實路徑選擇,審慎的態度和“明示放棄”的做法值得推崇.
2012년국제법원재덕국소의대리안적판결중인정,즉사시덕국위반료국제법,잉연불능박탈기국가활면권,국제강행법재일차양위우국가활면.장위반국제강행법규칙적행위작위국가관할활면권적일충예외시부가행?기우대입법화사법실천적쌍중고찰,국제강행법화국가활면권적박혁시일개지속적과정,국제습관중상미형성대위반강행법규범회도치국가활면불득괄용적보편인가.불관시취상관국제입법적완선,환시재실천중면림충돌소채취적현실로경선택,심신적태도화“명시방기”적주법치득추숭.
