法律科学－西北政法大学学报
法律科學－西北政法大學學報
법률과학－서북정법대학학보
SCIENCEOFLAW JOURNALOF NORTHWEST UNIVERSITY OF POLITICAL SCIENCE AND LAW
2014年
5期
138-149
,共12页
被告人%庭前供述%当庭供述%证据能力
被告人%庭前供述%噹庭供述%證據能力
피고인%정전공술%당정공술%증거능력
被告人翻供是我国刑事司法实践的一大难题,由于被告人庭前供述缺乏证据能力规则的约束,法官普遍以被告人庭前供述定案,这是导致我国冤假错案的一项重要原因.为此,有必要建立完善的被告人庭前供述的证据能力规则.国外在被告人庭前供述准入制度的设置上,存在传闻例外模式与直接言词模式;在庭前供述排除制度的设置上,存在正当程序模式与任意性模式.我国宜借鉴直接言词模式与任意性模式,在庭前供述与当庭供述一致时,庭前供述不具备证据能力;在庭前供述与当庭供述不一致时,庭前供述如果具备自愿性要件可以作为弹劾证据,只有同时具备自愿性与真实性要件时才可作为实质证据.
被告人翻供是我國刑事司法實踐的一大難題,由于被告人庭前供述缺乏證據能力規則的約束,法官普遍以被告人庭前供述定案,這是導緻我國冤假錯案的一項重要原因.為此,有必要建立完善的被告人庭前供述的證據能力規則.國外在被告人庭前供述準入製度的設置上,存在傳聞例外模式與直接言詞模式;在庭前供述排除製度的設置上,存在正噹程序模式與任意性模式.我國宜藉鑒直接言詞模式與任意性模式,在庭前供述與噹庭供述一緻時,庭前供述不具備證據能力;在庭前供述與噹庭供述不一緻時,庭前供述如果具備自願性要件可以作為彈劾證據,隻有同時具備自願性與真實性要件時纔可作為實質證據.
피고인번공시아국형사사법실천적일대난제,유우피고인정전공술결핍증거능력규칙적약속,법관보편이피고인정전공술정안,저시도치아국원가착안적일항중요원인.위차,유필요건립완선적피고인정전공술적증거능력규칙.국외재피고인정전공술준입제도적설치상,존재전문예외모식여직접언사모식;재정전공술배제제도적설치상,존재정당정서모식여임의성모식.아국의차감직접언사모식여임의성모식,재정전공술여당정공술일치시,정전공술불구비증거능력;재정전공술여당정공술불일치시,정전공술여과구비자원성요건가이작위탄핵증거,지유동시구비자원성여진실성요건시재가작위실질증거.
