中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2015年
23期
133-136
,共4页
前列腺汤%慢性前列炎%中医药疗法
前列腺湯%慢性前列炎%中醫藥療法
전렬선탕%만성전렬염%중의약요법
目的 通过对治疗慢性前列腺炎80患者疗效观察,结果显示中医辨证论治治疗该病可取得比较满意的结果.方法 2011年6月～2014年4月选取我院160例慢性前列腺炎患者,随机分为对照组及治疗组;对照组服用西药,而治疗组患者则按不同中医证型服用中药汤剂.根据总体评分、前列腺液(EPS)常规检查以及前列腺液白细胞计数为观察指标,数据由统计学分析.结果 ①治疗组的总体疗效优于对照组(Z=2.109,P=0.035);②治疗组与对组治疗前比较,疼痛、排尿情况和生活治疗差异无显著性(P＞0.05),治疗组经中医药治疗后疼痛、排尿症状及生活质量等的改善明显优于对照组(P＜0.05);③气滞血瘀证、湿热蕴结证、阴火旺证、肾阳不足证,各证型总体疗效比较,差异具有统计学意义(x2=9.959,P=0.019),即不同症型患者治疗效果差异不同.结论 使用前列腺汤加减治疗慢性前列腺炎,患者NIH-CPSI评分明显降低,显著提高慢性前列腺炎的疗效,在今后的临床工作中,可多用前列腺汤加减,或中西医结合治疗方法进行对慢性前列腺炎的治疗.
目的 通過對治療慢性前列腺炎80患者療效觀察,結果顯示中醫辨證論治治療該病可取得比較滿意的結果.方法 2011年6月～2014年4月選取我院160例慢性前列腺炎患者,隨機分為對照組及治療組;對照組服用西藥,而治療組患者則按不同中醫證型服用中藥湯劑.根據總體評分、前列腺液(EPS)常規檢查以及前列腺液白細胞計數為觀察指標,數據由統計學分析.結果 ①治療組的總體療效優于對照組(Z=2.109,P=0.035);②治療組與對組治療前比較,疼痛、排尿情況和生活治療差異無顯著性(P＞0.05),治療組經中醫藥治療後疼痛、排尿癥狀及生活質量等的改善明顯優于對照組(P＜0.05);③氣滯血瘀證、濕熱蘊結證、陰火旺證、腎暘不足證,各證型總體療效比較,差異具有統計學意義(x2=9.959,P=0.019),即不同癥型患者治療效果差異不同.結論 使用前列腺湯加減治療慢性前列腺炎,患者NIH-CPSI評分明顯降低,顯著提高慢性前列腺炎的療效,在今後的臨床工作中,可多用前列腺湯加減,或中西醫結閤治療方法進行對慢性前列腺炎的治療.
목적 통과대치료만성전렬선염80환자료효관찰,결과현시중의변증론치치료해병가취득비교만의적결과.방법 2011년6월～2014년4월선취아원160례만성전렬선염환자,수궤분위대조조급치료조;대조조복용서약,이치료조환자칙안불동중의증형복용중약탕제.근거총체평분、전렬선액(EPS)상규검사이급전렬선액백세포계수위관찰지표,수거유통계학분석.결과 ①치료조적총체료효우우대조조(Z=2.109,P=0.035);②치료조여대조치료전비교,동통、배뇨정황화생활치료차이무현저성(P＞0.05),치료조경중의약치료후동통、배뇨증상급생활질량등적개선명현우우대조조(P＜0.05);③기체혈어증、습열온결증、음화왕증、신양불족증,각증형총체료효비교,차이구유통계학의의(x2=9.959,P=0.019),즉불동증형환자치료효과차이불동.결론 사용전렬선탕가감치료만성전렬선염,환자NIH-CPSI평분명현강저,현저제고만성전렬선염적료효,재금후적림상공작중,가다용전렬선탕가감,혹중서의결합치료방법진행대만성전렬선염적치료.
