中华显微外科杂志
中華顯微外科雜誌
중화현미외과잡지
Chinese Journal of Microsurgery
2015年
4期
395-397
,共3页
封帆%王伟明%袁东彬%欧耀芬
封帆%王偉明%袁東彬%歐耀芬
봉범%왕위명%원동빈%구요분
腕%断腕再植%显微外科手术
腕%斷腕再植%顯微外科手術
완%단완재식%현미외과수술
@@
目的 探讨比较保留关节不缩短长度的断腕再植与切除腕骨缩短长度的断腕再植对手功能恢复的临床效果. 方法 1999年1月至2013年12月,我们对56例腕部离断患者行断腕再植治疗.采用保留关节的断腕再植治疗36例;采用切除腕骨缩短长度的断腕再植治疗20例.术后随访对伤口愈合时间、并发症及手的外观和功能恢复情况进行比较分析. 结果 36例采用保留关节的断腕再植全部成活,术后随访6～24个月,按中华医学会手外科学会上肢部分功能评定试用标准评定:优26例,良10例;优良率100％.20例采用切除腕骨缩短长度的传统的断腕再植全部成活,相同标准的功能评定:优7例,良6例,可4例,差3例,优良率65％.两种治疗方法在手的外观及功能恢复上有明显差异. 结论 对腕部离断伤,采用保留关节的再植,术后手外观及手功能恢复的临床效果明显优于采用切除骨质缩短长度的断腕再植.
目的 探討比較保留關節不縮短長度的斷腕再植與切除腕骨縮短長度的斷腕再植對手功能恢複的臨床效果. 方法 1999年1月至2013年12月,我們對56例腕部離斷患者行斷腕再植治療.採用保留關節的斷腕再植治療36例;採用切除腕骨縮短長度的斷腕再植治療20例.術後隨訪對傷口愈閤時間、併髮癥及手的外觀和功能恢複情況進行比較分析. 結果 36例採用保留關節的斷腕再植全部成活,術後隨訪6～24箇月,按中華醫學會手外科學會上肢部分功能評定試用標準評定:優26例,良10例;優良率100％.20例採用切除腕骨縮短長度的傳統的斷腕再植全部成活,相同標準的功能評定:優7例,良6例,可4例,差3例,優良率65％.兩種治療方法在手的外觀及功能恢複上有明顯差異. 結論 對腕部離斷傷,採用保留關節的再植,術後手外觀及手功能恢複的臨床效果明顯優于採用切除骨質縮短長度的斷腕再植.
목적 탐토비교보류관절불축단장도적단완재식여절제완골축단장도적단완재식대수공능회복적림상효과. 방법 1999년1월지2013년12월,아문대56례완부리단환자행단완재식치료.채용보류관절적단완재식치료36례;채용절제완골축단장도적단완재식치료20례.술후수방대상구유합시간、병발증급수적외관화공능회복정황진행비교분석. 결과 36례채용보류관절적단완재식전부성활,술후수방6～24개월,안중화의학회수외과학회상지부분공능평정시용표준평정:우26례,량10례;우량솔100％.20례채용절제완골축단장도적전통적단완재식전부성활,상동표준적공능평정:우7례,량6례,가4례,차3례,우량솔65％.량충치료방법재수적외관급공능회복상유명현차이. 결론 대완부리단상,채용보류관절적재식,술후수외관급수공능회복적림상효과명현우우채용절제골질축단장도적단완재식.
@@
