实用临床医药杂志
實用臨床醫藥雜誌
실용림상의약잡지
JOURNAL OF JIANGSU CLINICAL MEDICINE
2015年
13期
47-49
,共3页
王斌%付肥郭%王学究%张培新
王斌%付肥郭%王學究%張培新
왕빈%부비곽%왕학구%장배신
乳腺癌%改良根治术%保乳手术%生存率%生存质量
乳腺癌%改良根治術%保乳手術%生存率%生存質量
유선암%개량근치술%보유수술%생존솔%생존질량
breast cancer%modified radical surgery%breast-conserving surgery%survival rate%survival quality
目的 对比改良根治术和保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效和安全性.方法 将67例TNM分期为Ⅰ～Ⅱ期的乳腺癌患者根据具体病情及个人意愿分为根治术组32例和保乳手术组35例,根治术组行乳腺癌改良根治术,保乳手术组行保乳手术.结果 2组术后并发症差异无统计学意义(P＞0.05).术后6个月保乳手术组乳腺癌治疗功能评价量表(FACT-B)各项评分均高于根治术组(P＜0.05或P＜0.01).随访至2015年1月,根治术组和保乳手术组局部复发分别为2例(6.25％)和3例(8.57％),远处转移分别为4例(12.50％)和3例(8.57％),3年总生存率分别为93.75％ (30/32)和94.29％(33/35),5年总生存率分别为87.50％ (28/32)和85.71％ (30/35).2组比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 改良根治术和保乳手术治疗早期乳腺癌的术后并发症、远期疗效相似,但行保乳手术的患者术后生存质量更高,临床应根据病情和患者意愿灵活选择术式.
目的 對比改良根治術和保乳手術治療早期乳腺癌的療效和安全性.方法 將67例TNM分期為Ⅰ～Ⅱ期的乳腺癌患者根據具體病情及箇人意願分為根治術組32例和保乳手術組35例,根治術組行乳腺癌改良根治術,保乳手術組行保乳手術.結果 2組術後併髮癥差異無統計學意義(P＞0.05).術後6箇月保乳手術組乳腺癌治療功能評價量錶(FACT-B)各項評分均高于根治術組(P＜0.05或P＜0.01).隨訪至2015年1月,根治術組和保乳手術組跼部複髮分彆為2例(6.25％)和3例(8.57％),遠處轉移分彆為4例(12.50％)和3例(8.57％),3年總生存率分彆為93.75％ (30/32)和94.29％(33/35),5年總生存率分彆為87.50％ (28/32)和85.71％ (30/35).2組比較,差異均無統計學意義(P＞0.05).結論 改良根治術和保乳手術治療早期乳腺癌的術後併髮癥、遠期療效相似,但行保乳手術的患者術後生存質量更高,臨床應根據病情和患者意願靈活選擇術式.
목적 대비개량근치술화보유수술치료조기유선암적료효화안전성.방법 장67례TNM분기위Ⅰ～Ⅱ기적유선암환자근거구체병정급개인의원분위근치술조32례화보유수술조35례,근치술조행유선암개량근치술,보유수술조행보유수술.결과 2조술후병발증차이무통계학의의(P＞0.05).술후6개월보유수술조유선암치료공능평개량표(FACT-B)각항평분균고우근치술조(P＜0.05혹P＜0.01).수방지2015년1월,근치술조화보유수술조국부복발분별위2례(6.25％)화3례(8.57％),원처전이분별위4례(12.50％)화3례(8.57％),3년총생존솔분별위93.75％ (30/32)화94.29％(33/35),5년총생존솔분별위87.50％ (28/32)화85.71％ (30/35).2조비교,차이균무통계학의의(P＞0.05).결론 개량근치술화보유수술치료조기유선암적술후병발증、원기료효상사,단행보유수술적환자술후생존질량경고,림상응근거병정화환자의원령활선택술식.
