实用中西医结合临床
實用中西醫結閤臨床
실용중서의결합림상
PRACTICAL CLINICAL JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2013年
4期
6-7
,共2页
拔罐%肩周炎%不同证型
拔罐%肩週炎%不同證型
발관%견주염%불동증형
目的:观察拔罐疗法干预不同证型肩周炎的疗效差异,优选出拔罐疗法治疗肩周炎的最适宜证型.方法:运用拔罐疗法治疗肩周炎三种证型患者各20例,采用国际公认的描述与测量疼痛的McGill疼痛询问表为观察指标,记录观察对象治疗前后疼痛症状的各项评分变化,对比分析拔罐疗法治疗不同证型肩周炎的临床疗效.结果:经统计分析,三组治疗前后目测类比定级法(VAS)和现有疼痛强度(PPI)指标积分相比均有显著差异(P＜0.05,P＜0.01),但三组治疗后VAS、PPI积分差值相比均有显著差异(P＜0.05,P＜0.01).结论:拔罐疗法干预不同证型肩周炎存在疗效差异,其中风寒外袭型疗效最好,气滞血瘀型疗效次之,而气血亏虚型疗效最差.
目的:觀察拔罐療法榦預不同證型肩週炎的療效差異,優選齣拔罐療法治療肩週炎的最適宜證型.方法:運用拔罐療法治療肩週炎三種證型患者各20例,採用國際公認的描述與測量疼痛的McGill疼痛詢問錶為觀察指標,記錄觀察對象治療前後疼痛癥狀的各項評分變化,對比分析拔罐療法治療不同證型肩週炎的臨床療效.結果:經統計分析,三組治療前後目測類比定級法(VAS)和現有疼痛彊度(PPI)指標積分相比均有顯著差異(P＜0.05,P＜0.01),但三組治療後VAS、PPI積分差值相比均有顯著差異(P＜0.05,P＜0.01).結論:拔罐療法榦預不同證型肩週炎存在療效差異,其中風寒外襲型療效最好,氣滯血瘀型療效次之,而氣血虧虛型療效最差.
목적:관찰발관요법간예불동증형견주염적료효차이,우선출발관요법치료견주염적최괄의증형.방법:운용발관요법치료견주염삼충증형환자각20례,채용국제공인적묘술여측량동통적McGill동통순문표위관찰지표,기록관찰대상치료전후동통증상적각항평분변화,대비분석발관요법치료불동증형견주염적림상료효.결과:경통계분석,삼조치료전후목측류비정급법(VAS)화현유동통강도(PPI)지표적분상비균유현저차이(P＜0.05,P＜0.01),단삼조치료후VAS、PPI적분차치상비균유현저차이(P＜0.05,P＜0.01).결론:발관요법간예불동증형견주염존재료효차이,기중풍한외습형료효최호,기체혈어형료효차지,이기혈우허형료효최차.
