学术界
學術界
학술계
ACADEMICS IN CHINA
2015年
8期
17-23
,共7页
新文化运动%启蒙%自由主义%激进主义%后现代主义
新文化運動%啟矇%自由主義%激進主義%後現代主義
신문화운동%계몽%자유주의%격진주의%후현대주의
近些年对新文化运动的研究集中在启蒙问题上,然而,这类研究很少把新文化运动与启蒙思想体系作具体的比较,揭示新文化运动的历史意义并指出它在理解启蒙思想上的不足之处,而是聚焦于区分“自由主义”和“激进主义”.这个区分不仅客观上很困难,而且导致对新文化运动的贬低,甚至与以反启蒙为主旨的后现代主义形成合力,从而全盘否定了新文化运动.这一研究倾向的存在,暴露了学术界目前在思维方法上存在着一些深刻的问题,需要加以认真地纠正.
近些年對新文化運動的研究集中在啟矇問題上,然而,這類研究很少把新文化運動與啟矇思想體繫作具體的比較,揭示新文化運動的歷史意義併指齣它在理解啟矇思想上的不足之處,而是聚焦于區分“自由主義”和“激進主義”.這箇區分不僅客觀上很睏難,而且導緻對新文化運動的貶低,甚至與以反啟矇為主旨的後現代主義形成閤力,從而全盤否定瞭新文化運動.這一研究傾嚮的存在,暴露瞭學術界目前在思維方法上存在著一些深刻的問題,需要加以認真地糾正.
근사년대신문화운동적연구집중재계몽문제상,연이,저류연구흔소파신문화운동여계몽사상체계작구체적비교,게시신문화운동적역사의의병지출타재리해계몽사상상적불족지처,이시취초우구분“자유주의”화“격진주의”.저개구분불부객관상흔곤난,이차도치대신문화운동적폄저,심지여이반계몽위주지적후현대주의형성합력,종이전반부정료신문화운동.저일연구경향적존재,폭로료학술계목전재사유방법상존재착일사심각적문제,수요가이인진지규정.
