CAJ | 학술논문

目的：探讨不同穿刺方式用于腰－硬联合麻醉行剖宫产的临床差异。方法：选取204例腰－硬联合麻醉行剖宫产术的产妇随机分为观察组和对照组，各102例，观察组在 L2~L3段进行穿刺，对照组在L3~L4段穿刺，比较两组麻醉药物的首剂量、药物起效时间、产妇感觉恢复所需时间、VAS 评分及不良反应发生情况。结果：观察组麻醉药物首剂量、药物起效时间、产妇感觉恢复的时间均少于对照组（P ＜0.05），差异具有统计学意义；两组产妇的 VAS 评分差异不显著；观察组产妇不良反应发生率低于对照组（P ＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在 L2～L3段穿刺行腰－硬联合麻醉，镇痛麻醉效果显著，能降低不良反应发生率，临床效果优于 L3～L4段的穿刺，值得推广应用。
목적：탐토불동천자방식용우요－경연합마취행부궁산적림상차이。방법：선취204례요－경연합마취행부궁산술적산부수궤분위관찰조화대조조，각102례，관찰조재 L2~L3단진행천자，대조조재L3~L4단천자，비교량조마취약물적수제량、약물기효시간、산부감각회복소수시간、VAS 평분급불량반응발생정황。결과：관찰조마취약물수제량、약물기효시간、산부감각회복적시간균소우대조조（P ＜0.05），차이구유통계학의의；량조산부적 VAS 평분차이불현저；관찰조산부불량반응발생솔저우대조조（P ＜0.05），차이구유통계학의의。결론：재 L2～L3단천자행요－경연합마취，진통마취효과현저，능강저불량반응발생솔，림상효과우우 L3～L4단적천자，치득추엄응용。