陕西医学杂志
陝西醫學雜誌
협서의학잡지
SHAANXI MEDICAL JOURNAL
2015年
9期
1217-1220
,共4页
苏长岐%王健生%于良%王林%马林
囌長岐%王健生%于良%王林%馬林
소장기%왕건생%우량%왕림%마림
胆囊切除术,腹腔镜%对比研究%改良二孔法%三孔法
膽囊切除術,腹腔鏡%對比研究%改良二孔法%三孔法
담낭절제술,복강경%대비연구%개량이공법%삼공법
目的:对比研究改良二孔法腹腔镜胆囊切除术(LC)与经典三孔法腹腔镜胆囊切除术(LC)的临床应用价值。方法:将我院接受 LC 治疗的患者114例随机分为改良二孔法 LC 组(二孔组)和三孔法 LC 组(三孔组),各57例。比较两组的手术情况、手术效果及并发症发生情况等。结果:二孔组的手术切口长度显著小于三孔组(P<0.05),手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间均显著短于三孔组(P<0.05);三孔组的术后 VAS 评分显著低于三孔组(P<0.05),疤痕满意度评分显著高于对照组(P<0.05);二孔组的并发症发生率为3.51%,显著低于对照组的14.04%(P<0.05)。结论:改良二孔法 LC 的临床疗效显著优于三孔法 LC ,且创伤小、术中出血少、术后恢复快、并发症少。
目的:對比研究改良二孔法腹腔鏡膽囊切除術(LC)與經典三孔法腹腔鏡膽囊切除術(LC)的臨床應用價值。方法:將我院接受 LC 治療的患者114例隨機分為改良二孔法 LC 組(二孔組)和三孔法 LC 組(三孔組),各57例。比較兩組的手術情況、手術效果及併髮癥髮生情況等。結果:二孔組的手術切口長度顯著小于三孔組(P<0.05),手術時間、術中齣血量、術後下床活動時間、住院時間均顯著短于三孔組(P<0.05);三孔組的術後 VAS 評分顯著低于三孔組(P<0.05),疤痕滿意度評分顯著高于對照組(P<0.05);二孔組的併髮癥髮生率為3.51%,顯著低于對照組的14.04%(P<0.05)。結論:改良二孔法 LC 的臨床療效顯著優于三孔法 LC ,且創傷小、術中齣血少、術後恢複快、併髮癥少。
목적:대비연구개량이공법복강경담낭절제술(LC)여경전삼공법복강경담낭절제술(LC)적림상응용개치。방법:장아원접수 LC 치료적환자114례수궤분위개량이공법 LC 조(이공조)화삼공법 LC 조(삼공조),각57례。비교량조적수술정황、수술효과급병발증발생정황등。결과:이공조적수술절구장도현저소우삼공조(P<0.05),수술시간、술중출혈량、술후하상활동시간、주원시간균현저단우삼공조(P<0.05);삼공조적술후 VAS 평분현저저우삼공조(P<0.05),파흔만의도평분현저고우대조조(P<0.05);이공조적병발증발생솔위3.51%,현저저우대조조적14.04%(P<0.05)。결론:개량이공법 LC 적림상료효현저우우삼공법 LC ,차창상소、술중출혈소、술후회복쾌、병발증소。