环球中医药
環毬中醫藥
배구중의약
GLOBAL TCM
2015年
9期
1038-1044
,共7页
许皖%张建美%钟赣生%郭岩松%柳海艳%欧丽娜%赵桐%刘佳%王思睿
許皖%張建美%鐘贛生%郭巖鬆%柳海豔%歐麗娜%趙桐%劉佳%王思睿
허환%장건미%종공생%곽암송%류해염%구려나%조동%류가%왕사예
十八反%乌头%半夏%反药组合%宜忌条件
十八反%烏頭%半夏%反藥組閤%宜忌條件
십팔반%오두%반하%반약조합%의기조건
Eighteen antagonisms%Aconitum%Pinellia ternata%Antagonism compatibility%Suitable and contraindicant conditions
利用中国知网、万方、维普、PUBMED数据库,系统检索自1949年至今,有关“十八反”中乌头与半夏反药组合同用的文献,检索文章的过程中剔除综述及临床研究类文章,选取实验研究方面的文章,总结归纳乌头半夏反药组合配伍使用的宜忌条件。初步认为生川乌与生半夏1:2配伍为实验的禁忌条件,对心、肝、肾组织的损害大,各高、中、低剂量组(相当于临床成人剂量的45倍、10~15倍、3~6倍)之间无差异,就其煎煮方式而言,合煎液比合并液的毒性强;由于乌头与半夏有不同的炮制品种,即使在相同的比例下进行实验也会出现不同的结果,比例方面尚不能归纳其适宜条件。而给药时间、煎煮方式方面的研究较少,很难从少量的实验中总结归纳出宜忌条件。笔者认为乌头半夏能否同用不能一概而论,而是受到不同条件的限制。即对乌头半夏这一反药组合配伍应进行多角度、多学科、多层次的探析以期最终阐明乌头与半夏的配伍实质,为完善中药配伍理论和指导临床运用起到重要的理论意义和临床价值。
利用中國知網、萬方、維普、PUBMED數據庫,繫統檢索自1949年至今,有關“十八反”中烏頭與半夏反藥組閤同用的文獻,檢索文章的過程中剔除綜述及臨床研究類文章,選取實驗研究方麵的文章,總結歸納烏頭半夏反藥組閤配伍使用的宜忌條件。初步認為生川烏與生半夏1:2配伍為實驗的禁忌條件,對心、肝、腎組織的損害大,各高、中、低劑量組(相噹于臨床成人劑量的45倍、10~15倍、3~6倍)之間無差異,就其煎煮方式而言,閤煎液比閤併液的毒性彊;由于烏頭與半夏有不同的砲製品種,即使在相同的比例下進行實驗也會齣現不同的結果,比例方麵尚不能歸納其適宜條件。而給藥時間、煎煮方式方麵的研究較少,很難從少量的實驗中總結歸納齣宜忌條件。筆者認為烏頭半夏能否同用不能一概而論,而是受到不同條件的限製。即對烏頭半夏這一反藥組閤配伍應進行多角度、多學科、多層次的探析以期最終闡明烏頭與半夏的配伍實質,為完善中藥配伍理論和指導臨床運用起到重要的理論意義和臨床價值。
이용중국지망、만방、유보、PUBMED수거고,계통검색자1949년지금,유관“십팔반”중오두여반하반약조합동용적문헌,검색문장적과정중척제종술급림상연구류문장,선취실험연구방면적문장,총결귀납오두반하반약조합배오사용적의기조건。초보인위생천오여생반하1:2배오위실험적금기조건,대심、간、신조직적손해대,각고、중、저제량조(상당우림상성인제량적45배、10~15배、3~6배)지간무차이,취기전자방식이언,합전액비합병액적독성강;유우오두여반하유불동적포제품충,즉사재상동적비례하진행실험야회출현불동적결과,비례방면상불능귀납기괄의조건。이급약시간、전자방식방면적연구교소,흔난종소량적실험중총결귀납출의기조건。필자인위오두반하능부동용불능일개이론,이시수도불동조건적한제。즉대오두반하저일반약조합배오응진행다각도、다학과、다층차적탐석이기최종천명오두여반하적배오실질,위완선중약배오이론화지도림상운용기도중요적이론의의화림상개치。
This article summarized the suitable conditions and contraindicant conditions of antagonism compatibility aconitum and pinellia ternate from the selected experimental research articles by searching “aconite and Pinellia ternate compatibility of Chinese medicine eighteen antagonism” from Wan Fang, CNKI, and VIP database since 1949. We preliminarily concluded that when the compatibility ratio of aconitum and pinellia ternate is 1:2, the damage for heart, liver and kidney is highest. On the method of preparation, the decoction of two herbs is more toxic than the combined solutions of single herb decoction. Different processing of the two herbs give different experiment results even though on the certain ratio, so it’ s hard to conclude the optimum condition. More researches should be done to get the essence of the two-contraindicated herbs so that improving the compatibility theory of traditional Chinese medicine and clinical value.